634 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Lepidöoptera 1901. 
— (5). Az arkticus täjak lepkäi. t.c. 3. füz. p. 50—52. — Die 
Lepidopteren der arktischen Gegenden. p. 68. 
— (6). A lepkek biologiä jähoz. t.c. 3. füz. p. 62—64. 
— (7). Lepke-faunaänk gyaradodäsa 1900-ban. (Die ungarische 
Lepidopteren-Fauna im Jahre 1900). t. c. 8. köt. 4. füz. 
p. 75—77. (Ausz. p. 9.) 
— (8). Deilephila nerii. t. c. 4. füz. p. 85. — Nachtrag. ibid. 
5. füz. Äusz. p. 12:.,- 
— (9). Uj lepkek a magyar faunaböd. (Neue Lepidopteren aus 
der Fauna Ungarns). t. c. 5. füz. p.96 —99. Ausz. No. 5. p. 11. 
— (10). A Deilephila nerii-röl. III. A. D. n. honossägäröl. t. c. 
6. füz. p. 112—116. — Ausz. Ist D.n. in Ungarn heimisch. 
Hft. 6. p. 13—14. 
— (11). Parnassius Mnemosyne L. t.c. 7. füz. p. 141—145. — 
Ausz. Hft. 7. p. 18. 
— (12). Thalpochares pannonica Frr. Mit 2 Figg. t. c. 8. füz. 
Okt. p. 153—155. — Ausz. Hft. 8. p. 19. 
— (13). A hömerseklet befolyasa a lepkökre. t.c. 8. füz. Okt. 
p. 166—168. — Ausz.: Einfluss der Temperatur auf die 
Schmetterlinge. Hft. 8. p. 20. 
— (14). A Magyar lepke-fauna böviilese. t.c. 9. füz. Nov. p. 175 
bis 180. — Erweiterung der ungarischen Lepidopteren- 
Fauna. Ausz. Hft. 9. p. 21. 
— (15). Zur Lepidopteren-Fauna Rumäniens. Bull. Soc. Sc. 
Bucarest. An. 11. No.5. p. 543—561. 
— (16). Zur Biologie der Agrotiden. Allg. Zeitschr. f, Entom. 
6. Bd. No. 5. p. 72—74. 
— (17). Lepidopteren-Wanderungen in Ungarn. t.c. No.7. p. 102 
bis 103. 
— (18). Smerinthus quercus Schiff. t. ec. No. 9. p. 137—138. 
— (19). Nemeophila Metelkana Ld. t.c. No. 10. p. 153—154. 
— (20). Ueber Deilephila nerüL. t.c. No. 14—15. p. 236— 228. 
— (21). Episema glaucina Esp. Briefliche Mittheilung (an Chr. 
Schröder). t. c. No. 14—15. p. 233. 
— (22). Drei neue Colias-Varietäten. Insekten-Börse, 18. Jhg. 
No. 25. p. 196. 
Allen, J. E. R. Oporabia autumnata at home. The Entomolgist, 
vol. 34, Febr. p. 43—45. 
Alte, Max. Ein Beitrag zur Frage: „Wie ist dem augenfälligen 
Abnehmen der Lepidopteren zu steuern?“ Insekten-Börse. 
18. Jhg. No. 9. p. 67—68. 
— (2). Lepidopterologisch-systematische Bemerkungen. Entom. 
Jahrb. Krancher, 11. Jhg. p. 166—169. 
Alte klagt über die ungeheure Zunahme von Formen, Varietäten 
u. Aberrationen, von denen wohl manche nur infolge ungenauer 
Beschreibung nicht mit bereits bekannten identifiziert werden können 
u. nun in den Büchern herumschwirren, um überhaupt nicht wieder 
in vivo aufgefunden zu werden. Er wünscht darin eine Besserung 
