Uebersicht nach dem Stoff. 715 
Bibliographie: Prout*) (lepid. Literatur des 19, Jahrhunderts), Sherborn 2) 
Sherborn u. Woodward (Daten von Esper’s Schmetterlinge) b). 
Publikationsdaten einer Reihe von französ,. Reisewerken: Sherborn und 
Woodward ©): Voyage en Abyssinie, dans les Prov. du Tigre etc. par, 
Ferret et Galinier, Gusrin, Reiche [1850], dito par Comm, seient. Lefebre's: 
Guer. Möneville [1849]; Voyage en Algerie: Lucas [1846—1849, Einzel- 
heiten siehe p. 163]; Exped. daus les parties centr. de l’Amer. d. Sud: 
Lncas [1859]. — p. 333—336: Voyage de l’Astrobale ete. Dumont d’Urville: 
Lepid. [1832]; Voy. autour du Monde . . Favorite ... Laplace. Feisthamel 
Lep. [1839]; Voy. dans l'Inde, Jacquemont. Insecta v. Blanchard [1844]; 
Exped. seient. de Mor&e [Lep. 1832]. — p. 493. Faune frangaise [niemals be- 
endet, Daten nach Bibliog. Franc. Lep. p.1—96. July 1821; p. 97—176. 
Apr. 1829; p. 177—256. Dec. 1829]. 
Neuere Arbeiten: Poling (Catocala). 
Kritiken: Butler, A. G. d), Czekelius?) (der Literatur Siebenbürg. Lep.), Fischer?) 
(Ursache und Wesen der Kälte-Varietäten der Vanessen), Giard (Be- 
stimmung des Geschlechts), Schnabel e) (Rössler's Raupenbestimmungswerk), 
Tutt ). 
Kritische Untersuchungen: Latby ?) (Dircenna Barrettii). 
Nachlässigkeiten: Unwissenschaftlichkeit verschiedener Lepi- 
dopterologen 2). 
Proteste etc.: Smith, J. B.®). 
a) Publikationsdaten z. Moore’s Lepidopt. indiea. Pt. XX—L. Berichtigung. 
(1895— 1901), 
b) Esper's Schmetterlinge. Erscheinungsdaten tabellarisch zusammengestellt. 
Sherborn, Davis & Woodward, Amn. Nat. Hist. (7) vol. 7 p.137, tabellar. 
Zusammenst. p. 138—110, 
€) Ann. Nat. Hist. (7) vol.8 p. 161—164, 333—336, 491—493. 
d) Staudinger bezügl. der Bestimmung palüarktischer Schmetterlinge welt- 
berühmt, in puncto exot. weniger sorgfältig (careful). Verschiedene Tiere tragen 
Manuskript-Namen und sind mit solchen in den Handel und in die Sammlungen 
gelangt, ohne auf ihre Identität mit bereits bek. geprüft zu sein. Butler, A. 6 
The Entomologist, vol.34 p. 301. 
e) Bestimmung darnach recht umständlich; Beschr. ungenau etc. Zeitschr. 
f. Entom. Breslau 1901 p. IX. 
f) Tutt tadelt die Art wie Staudinger's Katalog alle wichtigen u. un- 
wichtigen Farbenspielarten der deutschen Fachpresse aufführt, die allein gut 
durchgearbeiteten britischen Thiere jedoch nicht, obgleich er sie nicht für belanglos 
hielt, sondern einer Anzahl sogar neue Namen gegeben hat, so Agrotis similans 
ab. suffusa = obscurata Stand.; Agr. eursoria ab. sagitta = sagittata; Jocheraera 
alni ab. suffusa = steinerti Casp. — Die Deutschen sollten sich mehr um die 
Literatur kümmern. — So ganz Unrecht hat er nicht. Insektenbörse 18. Jhg. 
p. 306. 
8) Sucht der Benennung von Varietäten u. Abberationen, Citiren von Art- 
namen ohne Autor oder ohne Gatt. Speiser im Entom. Jahrb. 1901. Lieber 
dafür die Zahl der Eier in Gelegen zählen ete. Cf. auch Insektenbörse, 18. Jhg. 
p. 402. 
