REVUE DES TRAVAUX SUR LES CHAMPIGNONS 27 
entre les Urédinées et les Finn Peyritsch (1871-73), qui avait 
observé la fécondation, mais d’une façon incorrecte, considère les 
Laboulbéniacées comme des re mer Cependant il paraît douteux 
qu’il ait vu les asques, car il leur attribue 8-12 spores, ce qui justifie 
d’ailleurs la manière de voir de Karsten, lequel considère ces prétendus 
asques comme de simples agrégats de spores cohérents en masse fusi- 
forme et entourés par une gaîne gélatineuse qui aurait été prise pour 
s’observent toujours; ils sont les équivalents morphologiques des 
asques d’Ascomycètes : les Laboulbéniacées sont donc des Ascomycètes. 
Étant donné que, chez ces Champignons, l’asque a, comme il vient 
d’être démontré, une origine sexuelle, la question de la sexualité chez 
les Ascomycètes entre dans une phase nouvelle. Cette question a été 
des plus débattues pendant ces trente dernières années. A la suite des 
recherches de de Bary sur le Sphærotheca, d'Eidam sur l’£remascus, 
de Janczewski sur l’Ascobolus, de Killmann sur le Pyronema, de Stahl 
sur les Collémacées, etc., la sexualité chez les Ascomycètes fut consi- 
érée comme un point acquis. Puis une réaction se produisit, due aux 
recherches de M. Van Tieghem et de Brefeld ; ce dernier, d’un grand 
qu de preuves négatives, conclut que les ‘Ascomyeëtes, en suppo- 
ant qu’ils soient dérivés des Phycomycètes sexués, ont perdu toute 
nn d'appareil sexuel. Pour Breteld en particulier, l’asque est un spo- 
range non sexuel modifié. 
Mais les résultats obtenus par Harper avec le Spherotheca a) 
montrent, selon M. Thaxter, que de Bary avait eu raison en attr 
buant une origine sexuelle à l’asque, mais qu’il s’était trompé dans je 
homologations faites entre l’asque et un oogone. Chez les Laboulbé- 
niacées l’origine sexuelle de l’asque est évidente. Il y a une analogie 
frappante entre les Laboulbéniacées et les Floridées (Algues rouges). 
D'abord, le mode en croissance de la plante, la structure générale, 
l'enveloppe gélatineuse, les communications protoplasmiques entre 
cellules adjacentes, sont des caractères communs aux deux groupes; 
en outre, le développement des périthèces dans les Laboulbéniacées 
trouve son parallèle dans certains cystocarpes. Enfin, le type de repro- 
duction sexuelle est identique dans 5 es groupes, de même que le 
mode de vie aquatique ou subaquati 
D’autre part, les Laboulbéniacées _. indubitablement des Cham- 
pignons. Ils diffèrent des Floridées par l’absence de chlorophylle, par 
_ l’absence de cellulose véritable dans les membranes, par le mode de 
vie parasitique; les produits de la reproduction sexuelle, asques et 
a Are sont ceux, de Champignons et non As 
mi Voir ic loin l'analyse de ce travail. 
