SUR UNE STRUCTURE PARTICULIÈRE DU PROTOPLASMA 99 
terre, les colonies sont étalées, à contours irréguliers, et générale- 
ment jaunâtres. 
Dans des conditions que malheureusement je n'ai pu que mal 
préciser, cette Bactérie est active productrice de pigment. En parti- 
culier sur divers milieux solides, gélatine, gélose, tranche de bette- 
rave, carotte, etc., en présence d’une atmosphère facilement renou- : 
velée, à une température ne dépassant pas 20°, le Bacille donne 
en général une proportion assez élevée de cultures pigmentées ; 
mais son pouvoir chromogène reste toujours en apparence capri- 
cieux, et après un certain nombre de reports successifs, les cultures 
perdent de plus en plus la propriété de sécréter du pigment. Là est 
une des difficultés les plus délicates de la technique exposée ici (1). 
Les caractères qui viennent d’être indiqués rapprochent à la fois 
ma Bactérie violette du Bacillus violaceus d'Eisenberg [6[*, (surtout 
de la forme étudiée sous le même nom par Frankland [9]), et du 
Microcoque violet que décrivent Cornil et Babès [4j, Au témoi- 
gnage de G. de Lagerheim [15), ce serait aussi l'espèce étudiée par 
Tils [29] sous Le nom de Bacillus janthinus Zopf. Ajoutons enfin que 
les Bacillus violaceus Schræter [27] et Bacillus violaceus Toni et 
Trev. [30] s’en éloignent à différents égards, ei conformément à 
l'opinion de G. de Lagerheim doivent être confondus avec Bacteri- 
dium violaceum Schræter [28]. Malgré quelques caractères diffé- 
renciels (taille, cultures sur pomme de terre, etc.) je considère donc 
ma première Bactérie violette comme étant le Bacillus violaceus 
d’Eisenberg. 
La deuxième Bactérie à pigment violet, dont je me suis servi, 
est un Bacille court et ovale (fig. 25) ayant poussé spontanément sur 
du pain moisi : il mesure 1-2 & sur 0 y 5. C’est sans doute le Bacte- 
rium violaceum de Trelease {31}, que G. de Lagerheim [15] identifie, 
à tort selon moi, avec le B. violaceus Eisenberg. 11 est beaucoup 
moins chromogène que le Bacillus violaceus et donne, au point de 
vue qui nous occupe, des résultats moins satisfaisants. 
(1) J'ai remarqué à plusieurs reprises que le pigment de B. violaceus ts 
extrêmement abondant (la culture devenant violet are) quand un Champignon 
# développait simultanément dans la culture. Si, comme le pense Bourquelot (2), 
pigment est dû à l’action d’un ferment oxydant sur un phénol, on est oi dro rss = 
de . que « ee is DR ap hénol iques fabriqués par la Bactérie a 
pis men , mais aussi le ferment dnrcar 
es Canpienie lui-même. ï 
(*) Les chiffres entre crochets renvoient à is Lin er page A 
