RHIZOMUCOR PARASITICUS. ESPÈCE PATHOGÈNE DE L'HOMME 93 
treint : On en a signalé trois espèces du genre Mucor et une du 
genre Rhizopus (1). 
Le Mucor pusillus de Lindt se distingue de notre Ehanspionol 
par l’absence de rhizoïdes (2) et par ses spores rondes. Il présente, 
sauf cela, de grandes affinités avec notre espèce, surtout en tenant 
compte de ses températures critiques. 
Le Mucor corymbifer et ramosus se rapprochent beaucoup du Rhi- 
zomucor par le mode de ramification, mais ils s’en distinguent 
nettement par leur pédicelle fructifère renflé à la partie supérieure 
au-dessous du sporange. Ces deux espèces sont d’ailleurs très voi- 
sines l’une de l’autre et il serait peut-être préférable de les consi- 
dérer comme des petites espèces d’une même stirpe. La seule diffé- 
rence qui se soit maintenue constante entre elles pendant l'étude 
prolongée que M. Lindt a faite de cette dernière tenait aux dimen- 
sions des spores qui étaient de 2 à 3 x dans le corymbifer, tandis 
qu'elles atteignent 5 à 6 de long dans le ramosus. 
On voit d’après cela que ces deux espèces sont extrêmement 
voisines l’une de l’autre et l’on ne s'explique pas pourquoi 
M. Zopf (3) a cru devoir placer le ramosus de Lindt dans les Rhizopus. 
Peut-être est-ce à cause du renflement du pédicelle au-dessous du 
Sporange, Caractère qui s'observe chez le Rhizopus nigricans. Il ne 
semble cependant pas que ce soit ce fait qui l’ait guidé, car alors 
il l'aurait appliqué au corymbifer qui le possède aussi. Comme cet 
auteur ne parle pas de rhizoïdes, ni M. Lindt non plus, il ne nous 
semble pas qu'il y ait lieu de séparer le ramosus des Mucor. 
Le Rhizopus rhizopodiformis Zopt (Mucor rhizopodiformis Cohn 
et de Lichtheim, Rhizopus Cohnii Berlese et Toni) se rapproche à 
certains égards beaucoup de notre espèce. Il possède comme elle 
des stolons peu nettement différenciés, car ils passent fréquemment 
aux filaments fructifères couchés, mais il a des rhizoïdes assez nets. 
Les pédoncules fructifères partent presque toujours des points où 
se forment les rhizoïdes et ils sont simples ; ils ne se ramifient que 
(1) On a signalé, en outre, un Mortierella qui s'était développé dans la Scra 
d'un Chat qui en avait été asphyxié (Costantin. Bulletin de la Société mycolog. 
de France, t. VIII, p. 57). 
(2) Sur du jus de fumier, nous avons vu les rhizoïdes faire défaut dans notre 
“espèce, mais ce caractère reparaît si on cultive de nouveau la plante sur un 
milieu plus riche : mie de pain, pomme de terre, e 
(3) Schenck : Handbuch der botanik, IV, 587. 
