Введ. къ флор. Китая и Монголш. 5 



точнаго указателя разсматриваемыхъ растеши, 

 какъ это часто делается во флористическихъ работахъ. 

 Максимов и чъ, повидимому, склонялся къ этому типу 

 работы, но у него мы находимъ другое осложнете. Онъ 

 присоединилъ къ идеально выполненной обработке видовъ 

 Монгольской и Тибетской флоры еще указатя на тт> измъ- 

 нешя, которыя каждый видъ претерптэваетъ въ предълахъ 

 изучаемой области. Максимовичъ неохотно описываетъ 

 при этомъ разновидности и формы 1 ), предпочитая указы- 

 вать на морфологичесгая измтЧнешя, какъ параллельный из- 

 мтшешямъ климата и почвы и строго сл'Ьдуюпп'я за ко.те- 

 батями въ свойствахъ послъднихъ. Онъ постоянно выра- 

 жаетъ это свое уб-вждете, говоря, что ,.р1ап1а аЫ^сЬашса", 

 или „р1ап1а агаЬ-сакрка", или „р1аШа опепЫ.к"— отличается 

 отъ остальныхъ экземпляровъ даниаго вида. Выпасть даже, 

 что отклоняющаяся форма называется просто „1п<1т<1па Ша" 



яснить измънчивость, проявляемую д.'шнымъ видом!» при 

 его переселешяхъ па зпачитольныя ])азетояш'я. II зъ чего 

 явствуетъ, какъ быстро мы возвращаемся отъ составлешя 

 точнаго списка къ теоретическимъ изслЪдовашямъ, если 

 пытаемся рационализировать, осмыслить самую точность про- 

 изводимой работы. 



Монгольская флора представляется мало однородной: 

 можно даже сомневаться въ допустимости самаго термина 

 „Монгольская флора", такъ какъ растительность, населяющая 

 Монголш, не представляетъ чего либо ц-влаго, пмЬющаго 

 свой самостоятельный центръ развипя и свою исторш. Ско- 

 рее это пустынно-степная флора Центральной 

 Аз1И, составившаяся изъ ксерофилизованныхъ выходцевъ 



