ННСД. 



флор. Ки 



13 



переработки всего списка, настолько трудно, что этого 

 лучше вовсе не д-влать. 



Для сравнешя возьмемъ число видовъ въ наиболее 

 богатыхъ ими родахъ: 



1пйех Р1огае йпнмжЬ К1ога уоп СетЫ-СЫпа 



Р»1ун:« 



Сагех . . 



150 



Зепесю (съ 





Ц#и1апа 





и СасаНа 



1 1 1 



КЬо11о(1(ми1гоп134 



Ре(Иси1аш. 



134 



КиЪиз . . 



103 



8аи88игеа. 



97 



Оепйапа . 



81 



;;;* ; 



78 



Ро1у^опит 



78 



С1ета№ . 



70 



Оиегсиз. . 



68 



Ав1ег. . . 



63 



Ьу81тасЫа. 



61 



8ах1гга^а . 



58 



УШигпит. 



49 



8еаит . . 



48 



Епопутиз. 



52 



Ве1рЫптт 



51 



Ёиопутив. 



Зейит . . 



С1етаМв . 

 (у Дильса 16) Асег. . . 



ОепЦапа . 

 (у Дильса 19) Ую1а . . 



8тПах . . 



8аИх . . 



СогуааПз . 



27 (у Гемслея 43) 



26 



26 (у Гемслея 41) 



25 (у Гемслея 40) 



23 (у Гемслея 42) 



у Дильса 1 



РОДОВЪ 20, ВИДОВЪ 1694. 



РОДОВЪ 20, ВИДОВЪ 756. 



У Гемслея эти 20 родовъ составляютъ по числу видовъ 

 около одной пятой всей флоры, у Дильса также около 

 одной пятой. Такое обадпе видовъ въ наиболее крупныхъ 

 родахъ (средняя цифра для 20 родовъ по 84,7 на родъ у 

 Гемслея и по 37,8 у Д и л ь с а) показываетъ на присут- 

 ств1е выдающихся центровъ эндемизма. 



Третьей работой, должнн-твуницгй дать перечень расте- 



м-Брт> 



