Введ. къ Флор Китая и Монголш. 25 



V. Евразшскш элементъ (палеоарктическш элементъ 

 „Флоры Маньчжурш"). 



VI. Эндемически! элементъ Центральнаго Китая, къ ко- 

 торому отнесено 34 рода. 



Затъмъ Дильсъ указываете на единство „Восточно- 

 аз1атской флористической области" и предлагаетъ подразде- 

 лять ее на пять соподчиненныхъ провинщй, какъ-то: Запад- 

 ные Гималаи, Восточные Гималаи, Восточный Тибетъ (Юн- 

 нанъ и Сечуанъ), Центральный Китай и Японш. [Наиболее 

 интересную для него изъ этихъ провинщй Центральный 

 Китай онъ определяете какъ обедненный придатокъ Восточ- 

 наго Тибета (т. е. Юннана и Сечуана), тогда какъ последит 

 по его мн-ьтю вообще является главнымъ центромъ всей 

 области, и даже отдаленный флоры Гималаевъ и Японш по 

 Дильсу представляютъ собою дериватъ этого центра, и при 

 томъ также редуцированный. Северный Китай им'Ьетъ флору 

 обедненную по отношенш къ Центральному Китаю на счетъ 

 южныхъ формъ и заполненную степными выходцами. 



Последит выводъ Дильса тотъ, что Центральный Ки- 

 тай и Япошя являются равноценными и сравнительно мало 

 разрушенными частями очень стараго „Комплекса земель" 

 (материка?). 



Выдающимися по своему значению являются также вы- 

 воды Максимовича въ его работе „8иг 1ез со11есШп8 с1е 

 Моп^оПе е! аи Тюе1". Онъ сравниваетъ флоры Монголы— 

 1296 видовъ, Забайкалья (Байкал о- Даурскую)— 1400 видовъ, 

 Маньчжурш — 1347, Пекинъ— 995 и Японш— 2728 видовъ. 

 Въ каждой приводить онъ делете на элементы: эндемиче- 

 скш, снбирскш, обще-бореалышй, южный, американский, кп- 

 тайско-маньчжурекш, японскш, монгольскш и тангутскш. 

 Впрочемъ эти элементы не имеютъ за собою историческаго 

 пониматя ихъ сформировашя, а скорее выделены на фор- 

 мальномъ основанш сама го факта ихъ преимущественнаго 

 распространешя въ той или другой области. Это сильно по- 

 нижаетъ ценность многочисленныхъ и сложныхъ статисти- 

 ческихъ таблицъ автора, на которыя было потрачено много 

 труда. Приведемъ анализъ цифровыхъ данныхъ, предлагаемый 

 Максимовиче мъ на стр. 167, для эндемическихъ видовъ. 



„Наконецъ самая интересная группа, группа эндемичес- 

 кихъ видовъ, въ Японш представленная съ наибольшею силою 



