наго опылешя, будутъ передавать наследственно тт> особен- 

 ности въ цвълахъ, которыя способствуютъ перекрестному 

 опылешю и дадутъ новыя формы. 



„Изолящя не единственный путь развит новыхъ ви- 

 довъ, но наиболее обыкновенный и наилучше согласующиеся 

 съ фактами, какъ-то показалъ В а г н е р ъ 1 ) авторъ этой теорш 

 „Миграцнг-. Согласно ей, легко понять все раетущш энде- 

 мизмъ какой-либо страны, по мйрй того, какъ она стано- 

 вится болйе и болъе изолированной. Наши таблицы распро- 

 странешя даютъ новые факты въ подтверждеше теорш „Ми- 

 грацш" и позволяютъ даже возстановить родъ приблизитель- 

 ной хронологш для флоръ, которыми мы занимаемся". И 

 далъе (стр. 180). 



„На основанш предыдущего можно сказать, что Япошя 

 и страна Тангутовъ объ сохранили флору очень древнюю. 

 Растительность Япоши состояла первоначально изъ американ- 

 скихъ растенш, или по крайней м-вр-в изъ растенш амери- 

 канскаго типа, жившихъ въ ея равнинахъ въ то время, какъ 

 высоюя горы были заняты видами Центральной Азш. Заттшъ 

 вторглись съ большою силою выходцы съ юга и много времени 

 спустя появилась съъерная флора. Тангутская флора им-ьетъ 

 почти исключительно центрально-аз!атскш составъ, съ боль- 

 шимъ преобладашемъ гималайскаго типа, но съ недавнею и 

 сильною иммиграцией бореальнаго типа. Пекинская флора со- 

 хранила известное число южныхъ видовъ, тогда какъ въ Бай- 

 кало-Даурской они почти уничтожены. Если судить по пропор- 

 щи сибирскихъ и бореальныхъ элементовъ въ нихъ, то объ- онъ 

 одного возраста, такъ какъ болйе слабая пропорщя эндемичес- 

 кихъ видовъ южнаго происхождешя въ Пекинской флорЪ 

 зависитъ отъ совершенно недавней иммиграцш южныхъ ви- 

 довъ, сопровождающихъ культуры въ вид-в сорныхъ расте- 

 нш. Самая молодая, это флора Маньчжурш, по слабому энде- 

 мизму всвхъ ея элементовъ, однако и зд^сь амернканскш и 

 южный элемента являются самыми древними. Надо заметить 

 впрочемъ, что эти элементы сконцентрированы въ восточныхъ 

 и южныхъ частяхъ страны съ очень отличающейся расти- 

 тельностью, явно - японскаго характера, съ значительно бо. 



1 ) М. ЛУа^пег, ГЛе БапгтасЪе ТЛгеопе ипЛ <1ай ДГщптоп-!;. -.-и 

 <1ег Ог^атвтеп, 1868. 



