50 В. Комаровъ. 



Маньчжурш, Сихотэ-алинъ, Хоккай-до (1езо) и Сахалинъ 

 (12о—и5 д.). Главу, посвященную всвмъ этимъ странамъ 

 на востокъ отъ древней возвышенности, авторъ заканчи- 

 ваете слъдующимъ важнымъ для насъ общимъ выводомъ 

 (стр. 189—190): 



„Богатые растительными отпечатками слои Сибири, Амура 

 и Маньчжурш, убтзждаютъ насъ въ томъ, что здесь въ про- 

 должеши уже очень долгаго времени, — гдв начиная съ каменно- 

 угольной эпохи, гдъ со времени отложешя Ретшскаго 

 яруса —простирался обширный материкъ, покрытый местами 

 крупными скоплешями пресной воды. Этотъ материкъ и есть 

 восточная часть Ангарскаго материка". 



ДалЪе авторъ переходитъ къ значенш столь продолжи- 

 тельнаго перюда непрерывнаго существовашя суши, не под- 

 вергавшейся ни разу затоплешю ея водами океана. 



„Въ теченш всего времени, пока шло образоваше на 

 нашей планете отложешй, заключающихъ въ себ-в остатки 

 животныхъ и растеши, нить филогенетическаго развипя ни 

 разу не прерывалась, но развиие это все-же шло безпре- 

 рывнымъ и равномърнымъ путемъ. Большое вл1яше оказы- 

 вали на этотъ процессъ измънешя во внъшнихъ условгяхъ 

 жизни и особенно измтшешя, связанный съ распростране- 

 шемъ и очерташемъ морей. Обитатели суши и пръхныхъ 

 водъ находились въ этомъ отношенш въ совершенно дру- 

 гихъ услов1яхъ, чъмъ обитатели моря. Для послътщихъ нико- 

 гда не было недостатка въ в'Ьрныхъ уб'вжищахъ, кашя-бы 

 измънешя въ распредълеши океановъ ни наступали; для 

 вторыхъ непрерывность развипя стоитъ въ прямой зависи- 

 мости отъ того, были или нътъ так!я уб-вжища во времена 

 поступательнаго раепространешя океана. Ангарскш мате- 

 рикъ несомненно въ теченш чрезвычайно большого першда 

 времени служилъ мЪстомъ пристанища для сухопутныхъ и 

 пръсноводныхъ организмовъ и, подобно райскому острову 

 Линнея, является центромъ, изъ котораго впослъдствш 

 пошли новыя разеълешя". 



Не м-Бшаетъ вспомнить по этому поводу о работе 

 О. Г е е р а, Юрская флора Иркутской губернш и Амурскаго 

 края, помещенной въ 2-мъ выпускв Ш-го тома „Трудовъ 

 Сибирской экспедицш Императорскаго Русскаго Географи- 

 ческаго Общества" (СПБ. 1878). Изъ этой работы видно, во 



