В. Н., распространенных], частью -въ индомалапскоп флори- 

 стической области, частью въ Пималаяхъ, частью въ Китай 

 и Японш. 



Одна его группа (8есг. I]. < ' у с I <> с о с! о п ОпЯ. рго денете; 

 виды: С. се1еЫса, къ которой близко примыкаютъ считаемые 

 многими авторами за синонимы гималайская С. ъгипса^а Л\ т а11. 

 и японско-китайская С. ахШапз ОПуег, и С. рагуШога), съ 

 прямыми стеблями, р-Ьзко отличается отъ СоаЧтор818, другая 

 же (8есЬ. I. Еп сат р а питое а С1агке) съ вьющимися ви- 

 дами С. т!1а1а, С.^арошса и С..|а\-ашса въ цв-Ьтущемъ состоя- 

 ли не отличима отъ него и только мясистые ягодные плоды 

 этихъ видовъ кладутъ границу. Плоды *) Сос1опорз18 Тап^еЬеп 

 ОИуег занимаютъ какъ бы середину между плодами дру- 

 гихъ Соаопорв^з и плодами Сатрапитоеа. Врядъ ли поэтому 

 полезно сохранять дальнейшее раздвлеше между этими двумя 

 родами въ его теперешнемъ видъ\ гвмъ болъе, что способъ 

 развитая плодовъ вначале тождественнъ и лишь позднее 

 болъе сильное разросташе нижней части завязи и редукщя 

 верхняго конуса становятся заметными. Тотъ же подродъ 

 Сатрапитоеа Сус1осос1оп, къ которому относятся С. се- 

 1еЫса и С. рагайога настолько отличается строетемъ своей 

 шаровидной завязи безъ верхняго конуса и чашечкой, что 

 онъ безъ сомн-втя дальше отстоитъ отъ вьющихся видовъ 

 Сатрапитоеа, ч'вмъ эти иослъдше отъ видовъ Соаопор818. 



Для окончательная решенья этого вопроса, т. е. для при- 

 соединена вьющихся видовъ Сатрапитоеа къ роду СоЛо- 

 порз18, пока еще не хватаетъ у меня матергала (достаточно 

 развитыхъ экземпляровъ нтжоторыхъ видовъ), тъ-мъ не мен-ве 

 я считаю такое присоединение лишь вопросомъ времени. 



1хь -.к-^'мпляровъ С. Тап&вЪеп 

 1891. ргот. 8есгиап. ХапгЬшш 



