Критически* обзоръ видовъ рода Ер1те(1шт I. 

 (КеУ15Ю сгШса зрес1егит депепз Ер1те(1шт I.). 



Такъ какъ къ этому роду относятся не только аз)ат- 

 ск1е, но и европейсюе виды, то онъ упоминается въ ботани- 

 ческой литератур-в уже съ давнихъ поръ. Первый Еет- 

 ЬегИиз В о с! о пае и 8 въ своей книге „ЗИгршт ШзЪопас 

 ретр!ас1е8 вех", вышедшей въ 1616 году въ Антверпене, 

 даетъ на стр. 588 ясное изображеше Е. а1рпшт Ь., расту - 

 щаго по его словамъ въ Италш на влажныхъ м-встахъ. 

 Самое назваш'е ЕрнпесИит онъ заимствовалъ у Д1ос- 

 к о р и д а, хотя и сомневается, чтобы оно действительно при- 

 надлежало изображаемому имъ растенш, такъ какъ Д1ос- 

 коридъ про свой Врипедшт («да — Мг^, т. е. растущш 

 въ Мидш) говоритъ, что онъ никогда не цвътетъ ] ), на д-влй 

 же этого не наблюдается. Далт>е тотъ же Ер1тес1тт а1рг- 

 гшт Ь. изображенъ и описанъ въ сочиненш Турнефора— 

 ГлвШийопев ге! пегЬагп, вышедшемъ въ Парчж-в въ 1700 году 

 (р. 232, ЬаЬ. 117). Д1агнозъ данъ сл-вдующш: 



„ЕршюсИит езь р1ап1ае ^епиз, Йоге сгисИ'огпп, ^иа^ио^ 

 всШее! ре!аП8 ЬиЪикйз, сопз^апЪе. Ех си)и8 са1усе зиг^И; 

 р18Ш1ит, диоа аетае аЫ1 т хгискнп зеи зШчиат шпсарзи- 

 1агет, Ьпа1ует, зепишЬив {оейат*. 



Въ прибавлены къ тому-же труду (СогоНапит ШвМ- 

 гнИоппт ге1 пегЪагй, Рапзпз 1703) на стр. 17 говорится, 

 что кром-в основного, описаннаго выше Ер1теашт, м^сто- 

 нахождеше котораго не указано, автору известны еще дв-Ь 

 разновидности его: 





