Введ. къ флор. Китая и Монголш. 277 



Ьав1 уегйий йепве уШо80 риЪегиИ егеск» ра1епт,е8 1—4 сеп1, 

 1оп^; Ынз 3—6 ^и§18, 1—2,5 сеп! 1оп^8 У1П(ПЪп8 аеп8е 

 зепсео уШогав, ГоИо1а оЪоуаЬ уе1 оЫапсеоЫо оЫоп&а тпсго- 

 пиЫа Ъа81 сипеаЪа уетз оЪвсЯеНз 5—10 тШ. 1оп^а, 2—5 тШ. 

 1а*а; Догез зоШаги, реоИсеПиз Ъгеу1881ПШ8 Ъа81 агИспМиз 

 Ъгас1ео118 пиШз, са!ух 10 тШ. 1оп^нз Ые суНпоМсиз йепзе 

 риЬеги1и8 йепйЪиз ДеНоМео си8р1ск118 ЪиЪо (1ир1о ЪгеуюпЪиз; 

 согоПа 1и1еа са1усе с1ир1о 1оп&10Г, УвыИит 1оп#е ип#шси1а- 

 Ъит оЫоп^ит ивдие а<1 2,5 сеп!. 1оп$ит (ваершв раи11о Ьге- 

 у1ог), сагта Ъа81 аипси1а гоктсЫа, арюе т говггит тсигуит 

 асиЪит аМепиага. а1агит аипси1ае рагуае йевШогтев асиЬе; 

 оуапит С1гс. 10 оуиЫит уШозшп, 1е#итеп Йепзе уШовит 

 виг^Ыит Нпеап аситтагшп 2 — 3 сеп!. 1оп§ит. 



Описана какъ Сага&апа впервые въ 1839 году одно- 

 временно подъ двумя различными назватями въ одной и 

 той же работ* и на одной и той же странице, но двумя раз- 

 личными авторами. Сравнимъ оба даагноза: 



С. бегапНапа Воу1е. С. 8рто$1531та Веп*Н. 



ЫюИб 4 — 5 ^11§Ч8 ГоИоНз 3—4 ,] 11^18 раГ\Ч8 



0УаН-0Ы0П^18 '4110818 ОУа118 УШовЫпШК. 



реИоИб рПо818 ар1се реЫоНз 8рше8сепШш8. 



вртезсепиЪиз. вйриИв зсапо818. 



зМриПз 8сапо818. ПопЬиз 8е8вШЬив зиМа8- 



Яогез а<1 ахШаз зоШагп. скчиаИз. 



саГусШиз уШо81881ГШЗ. са1усШи8 еЬп^аШ пщго- 



йепиЪиз тдгЪо ЬгеутпЪиз. уШов18. 



1 йепИЪиз ЬгеУ1881т18. 



Рисунокъ, помещенный въ описанш путешеств1я 

 ^ас^^1етоп^, ничъмъ не отличается отъ С. ОегагсИапа, 

 хотя и снятъ <ъ в-Ьтби, къ которой мало подходитъ выра- 

 жеше Д1агноза „соп1ег1а". Первоначальная ошибка принадле- 

 жим У о лику, который впрочемъ ничего кром-в назвашя 

 не далъ. 



Мъхтонахождетя по литератур* слйдуюшш: Зпчноге 

 (Оёгагс!); Кее^ее ОУеЪЪ); На-Шот-ру-оп^ т СпитЫ (со1- 

 1ес*ог т<%епиз йос1<шз К1п^; ВЬо1е (\УаШсЬ); т 1ар1- 

 (1о818 С1гса ра^ит Векоеиг т Та1апа зтепв1 ^ассрте- 

 т о п %). По обобщенно въ Р1ога о! ВпЬ. 1пола область распро- 



