384 С. Комаровъ. 



выводы, но выводы эти будутъ гораздо более общаго ха- 

 рактера, менЬе конкретнаго, чЪмъ выводы, вызванные къ 

 жизни непосредственной обработкой фактическаго метер!ая* 



Если обобщить реликтовую точку Зр-ЬНШ въ видъ 

 одного закона, то формулировка послъдняго будетъ такова. 

 Современный растительный м1ръ въ предт>лахъ бореаль- 

 ной зоны представляетъ собою остатокъ более полной 

 ярче развитой доледниковой флоры; отдельные реликтовые 

 виды, переживппе ледниковый першдъ, или получили въ 

 современную намъ эпоху широкое распространеше на рав- 

 нинахъ, оставаясь при этомъ болъе или менъе монотипными, 

 или въ горныхъ странахъ дали отдельные циклы близкихъ 

 формъ. 



Детализируя этотъ законъ, мы должны при изученш 

 отдбльныхъ систематическихъ группъ выделить прежде 

 всего реликтовыя формы— наследство третичной эпохи; за- 

 т-Ьмъ установить, каюя изъ этихъ формъ только распро- 

 странились более широко, и кагая стали центромъ новыхъ 

 группъ, развивающихся въ текущемъ геологическомъ перь- 

 одъ; наконецъ, выяснить тт> вл1яшя, которыя д-вйствуютъ 

 видообразующе въ наше время. 



Такъ приблизительно и составлена теоретическая часть 

 прекрасной монографш рода Тагахасшп г ), принадлежащей 

 перу вт^нскаго ботаника НапйеШах/еШ. 



Однако врядъ-ли удобно ограничиваться одною этою 

 точкою зръшя. Она принимаетъ во внимаше только послед- 

 нюю стад!ю процесса созидашя современной флоры и то 

 лишь для местностей съ хорошо выраженными следами 

 ледниковаго перюда. Для Азш последит еще мало выяс- 

 ненъ и мнопе авторы думаютъ, что все оледен-Ьше каса- 

 лось здесь только вершинъ болъе крупныхъ горныхъ странъ 

 (Гималаи, Куэнь-лунь. Алтай, Саяны) 2 ), а въ этомъ послъд- 

 немъ случаъ врядъ-ли оно могло уничтожить или сильно 

 сдвинуть на югъ типично-бореальные роды, какъ Асег, Ве- 

 Ш1а и даже ВегЪепз. 



ЬеЪе\\-ек 7 1907, 



