388 В. Комаров*. 



тоеа съ другой, конечно, очень близка къ последнему. 

 Непгу не собралъ плодущихъ экземпляровъ къ тому номеру 

 своей коллекщи, экземпляры котораго мною изучены. Унич- 

 тожеше моего вида равносильно утверждение, что эти экзем- 

 пляры должны были бы дать (если бы не были сорваны) 

 ягодные плоды, а не коробочки; насколько это можно ре- 

 шить утвердительно, сказать трудно: но на стр. 124 я уже 

 указалъ на крайнюю близость группы Еисатрапитоеа Кощ. 

 къ видамъ Сос1опор818 и желательность ихъ соединетя. 



Что же касается до С. унюШога и С. "зЛуезЪпв, то 

 присоединеше ихъ къ ближайшимъ южнымъ видамъ всецело 

 зависитъ отъ болтзе широкой точки зр-вшя на пределы вида, 

 принятой Т. Р. Оплрр'омъ. Для него видъ классическая Лин- 

 неевская единица и нужны принцитальныя различ1я въ 

 органахъ размножетя, чтобы выделить новый видъ. 



Относительно географическаго распространешя Т. Р. 

 СЫрр обращаетъ внимате на полукружную форму ареала 

 отъ горы 8]кпога-АИп (Сихотэ-алинъ) на сБверо-восток'Б 

 черезъ Ассамъ на 21° свв. шир. къ горамъ Алатау на 43°. 

 Такъ какъ онъ разсматриваетъ распространете всего рода 

 въ его ц-вломъ, не пытаясь выделить характеристику отдъчпь- 

 ныхъ цикловъ, то ничего новаго позаимствовать у него 

 нельзя. 



Въ заключеше среди приводимыхъ авторомъ синони- 

 мовъ я нашелъ 1 пропущенный мною, Соо1опор818 сазпетт- 

 папа Еоу1е 111и81г. Во1. Шт. 450 =* Сатрапик савЬттапа. 



