﻿REVUE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET DE CHIMIE 231 



capables de vivre, pense que cette theorie ne peut etre 

 acceptee car elle tendrait a nier toute evolution. II rappelle en outre 

 l'argument de Naegeli : « ce que nous savons surement, — que dans les 

 plantes l'inorganique devient substance organique et que cette derniere 

 se reconvertit de nouveau en substance inorganique — suffit pour faire 

 deriver en vertu de la loi de causalite, l'origine spontanee de la nature 



organique de l'inorganique Si dans le monde matenel tout se tient 



en relation causale, si tous les phenomenes suivent une marche natu- 

 relle, les organismes doivent avoir tire leur origine premiere de com- 

 binaisons inorganiques , car leurs materiaux de construction et de 

 destruction sont les memes que ceux de la nature inorganique. » 



Quant a la theorie de Preyer, elle ne differe pas beaucoup au fond 

 de celle de la generation spontanee. II s'agit tout simplement de se 

 mettre d'accord sur ce qu'on doit entendre par la vie. Si cette derniere 

 doit fitre prise au sens large, comme un mode de mouvement complexe, 

 onn'a rien a objecter de fondamental a la theorie des pyrozoaires; 

 mais il ne semble pas qu'une pareille extension de sens soit legitime, 

 car la notion de matiere vivante telle qu'on l'admet generalement 

 resulte precisement d'une comparaison entre les organismes et les corps 

 inorganiques. Verworn se refuse done a considerer comme vivantes au 

 sens propre les masses incandescentes qui autrefois formaient la tota- 

 lity du globe terrestre : il en conclut aue la matiere vivante a du sortir 



depourvues de vie. II admet les vues de Pfluger sur le role des composes 

 cyanes et pense, comme Haeckel, qu'il n'apparut tout d'abord que des 

 formes moneriennes dont le developpement dans le cours du temps 

 aboutit a la formation d'etres mieux deftnis, d'abord mono, puis poly- 

 Plastidaires. 



M. Errera qui admet lui aussi l'existence de la generation spontanee 

 a l'origine de la vie sur la terre, se demande, comme nous l'avons 

 d6ja dit, si l'hypothese est susceptible de se verifier un jour a l'heure 

 actuelle. 



Rappelons d'abord que selon Hseckel, quand 1 



as permettant 



a la nature inorga- 



nique d'engendrer la matiere vivante, cela ne prouverait rien contr 

 1'existence de la generation spontanee a l'origine, celle-ci etant un 

 necessite Iogique a ses yeux. Mais enfin, si l'on pouvait trouver de 

 arguments permettant d'entrevoir la possibilite de produire un jou 

 'lans un laboratoire la matiere vivante, l'hypothese de la generatioi 

 spontanee s'imposerait encore avec plus de force a l'esprit. 



Examinons done a ce sujet, avec M. Errera, quelques propriaes 

 carieuses des cristaux. 



