zweiten Jahre einige neue Triebe machten, welche evft im drit⸗ 
ten zur Blüthe gelangten; überdies endigten ihre untern Blät⸗ 
ter von Spatelform an der Spitze oft in zwei bis drei Zähne, 
wovon Allioni in der Beſchreibung der I. ciliata ebenfalls 
nichts bemerkt. De Candolle hat indeſſen vollkommen Recht, 
wenn er I. Molinerii mit 1. eiliata vereinigt, denn was die 
Dauer betrifft, fo ſcheinen die Pflanzen der I. ciliata an if» 
rem natürlichen Standorte bei Nizza ebenfalls nicht immer 
im zweiten Jahre völlig abzuſterben; wenigſtens beſitze ich ein 
Exemplar von dort, welches neben mehreren blühenden Zweigen 
auch einen beblätterten getrieben hat, der nod jo weit zuruck 
iſt, daß man annehmen darf, er würde erſt im dritten Jahre 
zur Blüthe gelangt fein. 
: Willdenow, welcher Allioni’s I. ciliata aus E 
topfie nicht kannte, beſchrieb in ber Ausgabe der Species 
plantarum III. 455 unter demſelben Namen eine kaukaſiſche 
Pflanze nach getrockneten Exemplaren, welche nur zwei bis drei 
Zoll hohe einfache Stengel zeigten, und glaubte um fo weni⸗ 
ger die Allioni'ſche Pflanze vor ſich zu haben, als dieſe 
fuß hohe äſtige Stengel beſitzen ſoll. Hinſichtlich der Dauer 
blieb er zweifelhaft, ob er ſie für jährig oder zweijährig neh⸗ 
men ſollte. De Candolle hielt die Willdenow'ſche I. ci- 
liata im Supplementbande der flore frangaise p. 597 für 
weſenllich von ber Allioni'ſchen verschieden, und ſchlug den 
Namen Iberis simplex für ſie vor: 
vegetabilis IL 402 änderte er ihn aber in I. taurica um, 
weil er ſpäter dieſe kaukaſiſche Pflanze auch mit ſehr ájtigem 
Stengel geſehen hatte, und ſuchte ihren Unterſchied in den 
untern ſpatelförmigen, an der Spitze zuweilen zweizähnigen 
Blättern und im Griffel, welcher doppelt ſo lang als die bei⸗ 
den Endlappen des Schöchens ſein ſoll. Indeſſen meint er, 
daß fie vielleicht blos für eine Varietät der Allio ni'ſchen 
I. ciliata gelten koͤnne, womit auch Marſchall von Bie⸗ 
berſtein in der Flora taurico-caucasica einberſtanden ijf. 
Später find von der tauriſch-kaukaſiſchen Pflanze Samen in 
die botaniſchen Gärten gekommen, und die daraus gezogenen: 
Pflanzen laſſen keinen weſentlichen Unterſchied von denen der 
I. Mollinerii bemerken; denn ſowohl die Dauer als die Be⸗ 
haarung ijt bei beiden Pflanzen dieſelbe, die Stengel erreichen 
ungefähr gleiche Höhe, und bleiben entweder einfach, oder 
veräſtigen fib; auch fónnen die folia inferiora subbidentata 
nicht für charakteriſtiſch für I. tanrica gelten, da bei I. Mo- 
- 
im Systema regni 
291 - QM 
linerii, wie fon oben bemerkt wurde, ebenfalls dergleichen 
vorkommen. Eben ſo wenig läßt ſich aber auf die verſchiedene 
Länge des Griffels viel rechnen, denn wenn auch die tauriſch⸗ 
kaukaſiſche Pflanze vielleicht eine Neigung bat, ihre Griffel 
etwas mehr zu verlängern, ſo kommen doch an I  Molinerii 
Griffel vor, deren Länge denen mancher Blüthen der I. tau- 
rica nicht nachſteht. Einige ſcheinen einen Unterſchied darin 
zu ſuchen, daß I. ciliata weiße, und I. taurica rothe Blumen 
beſitze: dahin gehört z. B. Loudon in feinem. hortus bri- 
tannicus p. 259, welcher ſowohl die I. ciliata All. als bie 
I. taurica DC. an den Kaukaſus verſetzt, aber jener weiße, 
dieſer rothe Blumenblätter zuſchreibt. Sweet läßt dagegen 
in feinem hort. brit. ed. 9. p. 27 beide weiße Blumenblätter 
bringen. Es iſt ſchon oben bemerkt worden, daß faſt alle 
rothblühende Arten mit weißen Blumenblättern abändern, und 
wenn daher auch I. eiliata All. an ihrem natürlichen Stand⸗ 
orte beſtändig mit weißen, und I. taurica mit rothen Blumen 
vorkommen ſollte, ſo kann man hierauf doch noch keinen Arten⸗ 
unterſchied gründen, woſern nicht noch andere Charaktere hin⸗ 
zukommen, und da dieſe bisher vergebens geſucht worden im, 
fo kann man beide füglich für dieſelbe Art nehmen. 
Außerdem darf man aber auch die in Willdenow's 
Suppl. enum. plantar. h. regii Berol. aufgeführte I. pu- 
bescens für dieſelbe Art erklären, da Alles, was in ber Br — — 
ſchreibung und der Differenz a. a. O. von derſelben geſagt 2 
wird, auf I. ciliata. paßt. Denn daß diefe Art durch neue 
Triebe ihr Leben bis zum dritten Jahre zuweilen verlängert, 
ift bereits bemerkt worden, und wenn ſich kraftige ſelbſt bis 
in's vierte Jahr erhalten, ſo kann dies noch keinen Arten⸗ 
unterſchied bedingen. Dies halbſtrauchartige Verhalten nag 
übrigens Willdenow, der feine I. ciliata blos als eine ein⸗ 
oder zweijährige Pflanze mit ſehr kurzen einfachen Stengeln 
kannte, vorzüglich verleitet haben, in der I. pubescens eine 
von letzterer verſchiedene Art zu ſuchen. Für die Ueberein⸗ 
ſtimmung der I. pubescens mit I. ciliata. ſpricht auch der 
Umſtand, daß als Synonym I. hirsuta H. Paris. angeführt 
wird, indem die Pflanze, welche damals in den Gärten als 
L hirsuta ( hort. Paris. darf man wohl nicht hinzuſetzen, da 
Desfontaines keiner ſolchen gedenkt) cultivirt wurde, für wei = o 
ter nichts als eine Abänderung der I. ciliata genommen wer⸗ 
den konnte; doch waren ihre untern Blätter ebenfals nicht 
immer an der Spitze zweizähnig, faber blieben zum le 
