PHYLOGÉNIE DES ULMACÉES 107 
portance du bois secondaire au point de vue phylogénique et systé- 
matique. 
Les exemples les plus frappänts des faits mentionnés ci-dessus, 
se rencontrent, comme je l’ai dit, chez les Ulmacées; ils peuvent 
être observés dans tous les genres les plus élevés de ce groupe : 
Zelkova, Celtis, Broussonetia, etc, mais ils se présentent surtout 
avec une remarquable netteté dans les différentes espèces du genre 
Ulmus. 
J'ai employé ici la seule méthode réellement applicable, celle 
des superpositions embryogéniques de M. Giard : voici celte méthode, 
telle que la caractérise l’éminent professeur de la Sorbonne. 
(€ Prenant, dit-il, deux embryons au même stade, je les place 
» l’un sur l’autre, de façon que les parties homologues coïncident 
» avec les parties homologues. Si en un point apparaît à un moment 
» donné, un organe qui n’est pas morphologiquement équivalent à 
» l'organe superposé, j'attends jusqu'au stade suivant pour me 
? Prononcer; si la superposition redevient possible, j'en conclus 
» qu'il y a eu abréviation de l’'embryogénie, et je cherche à me 
» rendre compte des conditions qui ont déterminé cette abréviation. 
» Si la divergence morphologique s’accentue, j'en tire cette déduc- 
» tion qu’à partir de ce moment les deux types suivent deux 
» rameaux différents du tronc commun, et je les suis chacun dans 
» leur branche Spéciale jusqu’à de nouvelles bifurcations (1). » 
J'ai fait de même pour la phylogénie des Ulmacées, en m’effor- 
Sant d'adapter la méthode aux exigences du sujet. 
.… Prenant le bois des Ormeaux au début de son développement, 
1e l'ai trouvé comparable à celui des Conocéphalées. Un peu plus 
lard, il acquiert la structure du bois des Bæhmériées, et plus tard 
encore celle des Morées. J'en conclus que ces trois groupes repré- 
“ehtent des étapes de l'évolution des Ulmarées et que le bois des 
Ulnus doit être considéré comme le plus différencié de tous ceux 
Au’on peut observer dans cette famille. 
Ces conclusions importantes vont se dégager plus clairement 
des descriptions que nous allons maintenant donner. 
nu) Giard ; Les faux principes biologiques et leurs conséquences eh taxo- 
OMmie. Rev. scientif., 1876, p. 277. | 
