. LE PROFESSEUR WILLIAM NYLANDER 229 
support que par des rhizines bien visibles. Et enfin se placent les 
lichens crustacés, étalés aussi horizontalement, mais adhérant 
intimement au support par leur substance même, par le prolonge- 
ment des hyphes dans les interstices microscopiques de l’objet 
qu'ils recouvrent ; et, par suite, complètement dépourvus de cortex 
inférieur. Mais, si la forme extérieure du thalle, liée d'ailleurs 
étroitement à sa structure intime, a eu jusqu'alors une importance 
décisive, dans les divisions ultérieures elle perd aux yeux de 
l’auteur toute valeur systématique, on ne s'explique pas bien 
pourquoi. Non seulement, il ne tient aucun compte de la forme 
plus ou moins définie du thalle à son pourtour, ni de la présence 
de lobes, quelquefois relevés, et en partie cortiqués à leur surface 
inférieure ; les Squamaria, les Placodium, les Psora, les Toninia des 
anciens auteurs, sont indistinctement confondus dans les Lecanora 
et les Lecidea. Mais encore il refuse depuis 1882 (1), une valeur 
décisive, au point de vue de la classification, à la présence ou à 
l'absence d’un rebord thallin, qui fondait autrefois la division entre 
les Lécanorées et les Lécidées. 11 est frappé de la difficulté qu’on 
éprouve souvent à ranger une espèce dans l’une ou dans l’autre de 
ces divisions. En conséquence, il prend le parti de n'en faire 
qu'une seule famille, une seule tribu suivant sa nomenclature, 
celle des Lecano-lecideei. Cette tribu tout à fait démesurée renferme 
plus de la moitié des lichens ; elle est divisée en six sous-tribus, et 
en quatorze genres, dont quelques-uns fort pauvres en espèces, de 
sorte que les deux genres Lecancra et Lecidea restent immenses. Le 
savant maître écarte en eflet impitoyablement tous les anciens 
genres admis par ses prédécesseurs et fondés, soit sur les formes 
définies du thalle, soit sur la forme, la couleur et les divisions des 
spores. Les caractères tirés des spores ne sont bons suivant lui 
ue pour former des groupes d’espèces, des stirpes, comme il les 
appelle, en se combinant avec d’autres, tels que la forme des para- 
physes et surtout, dans la plupart des cas, avec celle des sperma- 
ties et des stérigmates. Ce mécanisme, ce jeu respectif des spores 
avec les spermaties, considérées par lui comme représentant indu- 
bitablement 1’ organe mâle, rappelle un peu la nomenclature tout 
artificielle de Linné : pentandrie monogynie: diandrie heragynie, 
(1) Note dans le Flora, p. 457 et 458: v. Hue, Addenda nova, p. 61-62. 
