234 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
ou les ramener à leurs types ». Cette déclaration de principe pouvait- 
elle faire prévoir ces innombrables espèces, fondées uniquement, 
par exemple, sur une nuance de l’épithécium ou de l’hypothécium, 
ou sur les dimensions des spores. 
L'emploi absolu de ce dernier caractère est d’autant plus singu= 
lier que bien souvent les chiffres qui donnent ces mesures chevau- 
chent les uns sur les autres (1), et que les mêmes mesures n6 sont 
pas toujours données pour la même espèce dans les difiérents 
ouvrages du même auteur (2). Cette dernière observation tendrait 
à faire croire que le savant infatigable s’est préoccupé surtout de 
décrire avec la plus grande sincérité ce qu’il voyait dans chacune 
de ses observations ; sans se préoccuper de les rapprocher et de les 
synthétiser entre elles. Ecrasé par le nombre immense des maté 
riaux qui lui arrivaient de toutes parts, il a tenu à ne laisser perdre 
aucun des documents qu’il y trouvait, à les emmaganiser pour les 
chercheurs à venir. Il n’a pas eu la volonté de délimiter rigourel 
sement les confins des espèces, qu'il savait discerner avec ne 
coup-d'œil merveilleux au milieu des échantillons observés. La re 
moisson qu'il a accumulée est immense: elle attendra peut être Éoic 
encore longtemps la main vigoureuse habile à la battre, à la CM 
bler et à la présenter assimilable aux lèvres qui ne sont pas encore 
accoutumées à la nourriture des dieux. 
(1) Ainsi, pour le Lecidea contigua Fr., les spores sont données comme bee Ve 
de 16-25 y sur 8 à 12, et le microspora Nyl. est décrit comme en tout semblable, . 
sauf que les spores ont 42 à 17 u dans un sens et 6-8 dans l'autre. de 
(2) C’est ainsi que pour le Verrucaria nigrescens, j'ai relevé les chitires ni i 
vanis : 18-2%5X8-12 dans les Lichens de Paris, p. 118; 23-27X12 15 dans les PRE, U 
nées-Orientales, observ, nouv., p. 86; et 25-38X15-18 dans le Supplément er : 
Lichens de Paris, p. 10. Dans le dernier passage seulement, l’auteur nous . 
que les di j des sp de cette espèce sont très variables. En efiet, M. l'abbé à 
Hue note 13 mesures différentes relevées par lui-même |£ichens d'ailes. . 
Bains, p. 43) et en signale 40 dans Arnold. Mais dans les autres ouvrages 
Nylander, on pourrait croire que les dimensions données font partie de la 
tion générale de l’espèce et lui appartiennent d’une manière absolue. Il en €$ 
& 
S 
E 
