282 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
pagnent la germination des noix de Coco et décrit en particulier le’ 
suçoir en forme de champignon qui se forme aux dépens d’une des 
extrémités du cotylédon et vient occuper la cavité de l’albumen. 
À. SCHLICKUM (1) consacre une importante étude aux variations el 
à signification du cotylédon chez les Monocotylédones. Chez les plantes 
où ce cotylédon vit au-dessus de la terre et possède la faculté d’assi- 
miler, il est très comparable au point de vue morphologique avec les 
premières feuilles; c’est ainsi que chez le Triglochin maritimum et 
lAlisma Plantago dont les graines ne possèdent pas d’albumen, le 
cotylédon, comme les premières feuilles, est constitué par un limbe 
effilé et une gaïîne ouverte; les principales différences qui existent entre 
ces deux sortes de feuilles résident dans le tissu assimilateur qui n’est 
que très imparfaitement développé dans le cotylédon, dans la forme 
des cellules épidermiques, le nombre de nervures ainsi que leur mode 
de ramification. ; 
Dans d’autres espèces Asphodelus fistulosus, Allium fistulosum, dont 
les graines contiennent de l’albumen et où le cotylédon acquiert une 
Un troisième type présente un cotylédon qui restera toujours sous 
terre et n’aura pour fonctions que d’absorber les matières alimentaires 
provenant de l’albumen et de protéger les premières feuilles au début 
de leur formation :; il comprend par suite un « suçoir » et une gaine 
plus ou moins développée dont l’auteur étudie les variations dans un 
certain nombre d’espèces, Chez les Graminées le sucoir est de forme 
s spéciale; c’est la partie qu’on désigne généralement sous le nom 
d’écusson. 
L'auteur discute la valeur phylogénétique de la forme du cotylédon 
Sans pouvoir décider si la forme primitive est celle qui se rapproche 5 
plus d’une feuille ordinaire ou celle qui s’en éloigne le plus. 
Signalons le mémoire que HANAUSEK (2) a fait paraître, concernant 
le développement du fruit et de la graine du Caféier; c’est une mOn. 
graphie très détaillée où on Pourra trouver de nombreux renseigne” 
ments sur l'anatomie et l’histologie de ces organes. 
(1) A. Schlickum : Morphologischer und anatomischer Vergleich dér Ko 
ledonen und ersten Laublätter der Keimpflanzen der Monocotylen (Inaug. Dissert- 
Marburg 1895, 80 p.). sue 
12) T. F. Hanausek : Die Enlwickelungsgeschichte der Frucht und des Samens 
von Coffea arabica L. (Zeitsebr. f. Nahrungsmittel-Untersuch. 1893 et 1895, 11 p-} s 
