dk. : REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
obtenu, en déclarant qu'ils ne peuvent être mathématiquement 
exacts, vu la difficulté que l’on rencontre dans ces déterminations 
quantitatives volumétriques, pour ne pas trop s'éloigner des condi- 
tions naturelles. 
L'appareil qui m'a servi pour cette noue est le même que 
précédemment, seulement l’éprouvette retournée plonge directe- 
ment dans le liquide, sans faire usage de l’entonnoir (fig. 7). En 
tenant compte de la quantité de liquide employé, de celle qui se 
trouve dans l’éprouvette et de celle 
qui est au fond du vase, de la poudre 
employée, on peut établir avec une 
certaine précision à combien de 
poudre correspond le gaz dégagé 
dans un temps donné, dans ESRI 
vette. 
Dans une ù Edo faite le 3 
septembre 1902, à 3'h. 30, avec 
2 grammes de poudre de feuille 
d’Acanthus mollis dans 125 gr. d’eau 
distillée, au bout de 24 h., j'ai 
trouvé dans l’éprouvette 14 cme 
de gaz. En calculant que @ans 
l’éprouvette étaient contenus 25 
emc de liquide, et que au-dessous 
‘de l’éprouvette dans le vase cylin- 
drique, il restait encore à peu 
près 14,9 cmc, on peut retenir 
approximativement que le gaz ré- 
colté correspondait à 8/25 c. envi- 
ron de la poudre employée, c’est- 
à-dire 64 cg. Ces résultats ne sont pas rigoureusement exacts, 
parce que la poudre ne peut être distribuée également dans tout le . 
liquide. Tout le gaz qui n’est pas récolté dans l’éprouvette, équiva- 
lant ici à 17/25 (4/5), se perd librement dans l’air ambiant. 
Les nombreux chiffres de mes expériences paraîtront dans le 
mémoire original que je ferai sur cette question. Dans toutes mes 
expériences, après avoir absorbé l’oxygène récolté dans l'éprou- 
vette graduée, avec de l’acide pyrogallique en solution alcaline, il 
Fig. 7 
