REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE 129 
polygonales plurisériées ; les premières ne s’observent qu’au voisinage 
de la lacune contiguë à la moelle et paraissent devoir être considérées 
comme moe la portion primaire du bois, 
M. B. RENAULT a complété (1), par quelques détails nouveaux sur 
divers ty si spécifiques de Saint-Etienne, de Commentry ou de l’Autu- 
noïs, les renseignements qu’il avait déjà donnés dans la Flore fossile 
du terrain houiller de Commentry ou dans la Flore du bassin permien 
d'Autun, sur les genres Bornia (Asterocalamites), Arthropitrs et Cala- 
modendron ; il a recherché en particulier s’il n’y existait pas de bois 
primaire centripète et il n’en a trouvé nulle trace. Il a fait en outre, sur 
le Macrostachya crassicaulis de Commentry, des observations d’un 
haut intérêt : il a reconnu en effet que les tiges de cette espèce, conser- 
: À 
se Î n 
véritable bois, à structure d’Arthropitys, et dans les épis sen 
ces mêmes tiges il a constaté la présence de macrospores à la base, 
de microspores à la partie supérieure, celles-ci de forme ne, 
groupées en tétrades globuleuses : on a donc affaire là, à n’en pas dou- 
ter, à une Calamodendrée cryptogame. M. Renault ne croit pas néan- 
moins devoir en conclure que toutes les Calamodendrées soient égale- 
ment cryptogames et qu’il faille, comme ladmettent la plupart des 
paléobotanistes, les rattacher aux Equisétinées : il fait valoir, à appui 
de sa manière de voir et notamment en ce qui regarde les Calamoden- 
dron, la forme différente des tétrades observées par lui dans les épis 
de ce dernier genre, lesquelles se montrent formées de quatre corps 
sphériques, souvent pluricellaires, groupés en tétraèdres et enveloppés 
par une membrane commune, sans doute la membrane de la cellule- 
mère ; ces tétrades se dispersaient sans subir de modification, et l’on 
en rencontre de semblables dans la chambre pollinique de certaines 
graines. J’ai fait observer toutefois (2) qu'il ne résultait pas nécessaire- 
ment de ces observations qu'il s’agit là de grains de pollen, aptes à 
féconder ces graines, et j'ai rappelé que M. Hirasé avait observé sou- 
vent, dans la chambre pollinique des Sr de Ginkgo, des grains de 
pollen provenant de tout autres plant 
Dans l'étude qu'il a faite des iaiinis M. Jerrrey (3) a étudié 
parallèlement les Calamites, au point de vue de leur structure, ainsi 
que les Spheno bang dans lesquels il est disposé à voir la souche 
des Equisétinées, leur stèle massive ayant pu passer à une stèle à axe 
occupé par de la re et ultérieurement lacuneux. Il discute l'inter- 
prétation des tubercules situés au sommet des côtes, et voit en eux le 
moulage, non des « canaux infranodaux » de Williamson, mais de la 
(1) B. Renault : Notice sur les Calamariées (Bull. Soc. hist. nat. Autun, IX, 
P. 305-354, pl. I-XII; 1896; XI, p. 377-436, pl. I-X: 1898). 
(2) R. Zeiller; Eléments de Paléobotanique ; 1900. 
(3) E.-C. Jeffrey : The development, structure and afinities of the Genus Equi- 
selum (Mem. Boston Soc. nat. hist., V, p. 155-490, pl. 26-30; 1899). 
Rev. gén. de Botanique. — XY. 
