190 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
l'échantillon figuré comme Baiera (2?) Steinmanni avec ceux du même 
gisement que j'avais rapportés jadis au Baiera Münsteri ne me laissant 
d’ailleurs aucun doute sur la légitimité de l’attribution générique, non 
plus que sur la convenance de la création d’un nom spécifique nouveau ; 
M. de Solms crée en outre un nouveau genre, sous le nom de Copiapæa, 
pour des fragments de frondes ou de pennes rubanées, à limbe plissé, 
différant des ee per l’irrégularité de leur nervation, leurs ner- 
vures se montrant taniôt simples, tantôt spi eurs fois ramifiées et 
semblant parfois s a sig ; enfin l'examen d'échantillons fertiles 
de Pecopteris Fuchsi lui a permis de ue cette espèce aux 
Asterotheca. 
J'ai signalé la présence, dans la flore rhétienne du Tonkin (1), d’un 
nouveau type générique d'Equisétinée, rappelant nos Annularia paléo- 
zoïques ; les renseignements plus complets que j'ai recueillis sur cetle 
flore des couches de charbon de Hon-Gay et de Ké-Bao y ont confirmé, 
d’ailleurs, la présence de nombreuses espèces, partie identiques, mis 
étroitement alliées, les unes à nos espèces rhétiennes d'Europe, 
autres à des espèces, soit permo- _ soit Hess de tan ou 
de la Perse. Ces mêmes gisements m'ont fourni des frondes presque 
A tant fertiles que ne sé ÉESREEES Air pIOS lla (2), 
t pu conclure à une réelle affinité entre cette espèce et les 
us actuels, affinité que en se aie M. Poronié (3) et 
M.Sewanp (4). Ce dernier regarde les Dipteris comme devant constituer 
une famille distincte des Polypodiacées, les Diptéridinées, dans laquelle 
il range les genres fossiles Protorhipis, ns et Dictyrophyllum, 
en réunissant à ce dernier le genre Clathropter 
Les échantillons rapportés de la Chine de de par M. Leclère (5) 
m’ont permis de constater l’existence, en divers points du Se-Tchouen 
et du Yun-Nan, d’une flore rhétienne semblable à celle du Tonkin et 
renfermant comme elle des formes européennes et des formes indiennes, 
notamment des Glossopteris. 
M. KRAssER (6) a également reconnu la présence d’espèces rhétiennes 
(4) R. es Note sur la flore fossile du Tonkin (Congrès géol. intern., 
France 1900, 498-501). 
(2) R. st Eléments de Paléohotanique ; 1900. 
3) H. Potonié : Palaeophytologische Notiten. XI. Mitder recenten Polypodia- 
prie ng Dipteris HS te cias generisch idente mesozoische Reste (Nafur- 
si à a p. à F C0 
É -C On a: and affinities of Dipteris conjugala, 
Reinw., via Notes on the pr rerirey bstorÿ of the Dipteridinæ (Rep. Brit. Ass. 
Ad». Sci , Bradford 1900, p. 946). — A.-C. Seward and E. Dale : On es hé 
etc. (Phil. Trans. Roy. Soc., ser. B , vol. 194, p. 487-513, pl. 47-49; 1901). 
(5) R. Zeiller : Sur quelques plantes fossiles de la Chine ans (6; R: 
Acad, Sc., MERE » P- eee ; 1900). 
(6) F. Kra : Die y à WA. Obrutschew in China und ps rs nes 
189% cp À Sato has (Denkschr, k. Akad. Wiss. Wien, LXX, p 
pl. I-IV ; 1900). 
