REVUE DES TRAVAUX 
DE PHYSIOLOGIE ET DE CHIMIE 
| VÉGÉTALES 
PARUS DE 1893 à 1900 (Fin) . 
Czareck (1) a consacré de nombreuses recherches à l’obscure 
question du géotropisme. 11 a montré ES si l'on enlève une partie 
importante du sommet de la racine prin e, la croissance est entra- 
vée et on ne constate plus de dure ne ; ce résultat est 
conforme aux observations de F. Darwin et Kirchner. Mais si l’on 
n’enlève qu’une toute petite partie du sommet, la croissance n’est pas 
complètement entravée et le géotropisme n’a pas disparu; c'est ce 
qu’avaient d’ailleurs trouvé Wiesner et Molish. 
Le sommet de la racine est le seul endroit de ce membre qui soit 
sensible au géotropisme; l'excitation qui y est produite chemine et se 
transmet à la zone de croissance dans laquelle une courbure apparaît. 
Si le sommet de la racine, emprisonné dans un minuscule tube de 
verre coudé est dans la position normale, il n’y a pas de courbure 
géotropique et cela quelle que soit la position de la zone de croissance ; 
si au contraire le sommet n’est pas dans la position normale, la racine 
se courbe dans sa zone de croissance et le sommet se trouve ramené 
dans la position normale. Ce n’est pas la coiffe qui est la région sen- 
sible du sommet, mais bien la partie qui vient après la coiffe, sur une 
longueur de 1 millimètre 1/2 à 2 millimètres seulement 
Sous la tige, la zone sensible et la zone excitable semblent con- 
fondues. 
On peut, en modifiant les conditions extérieures, empêcher la 
croissance et par suite la faculté de réaction, ou d'exc itabilité, sans 
pour cela supprimer la sensibilité géotropique. Qu'on vienne en effet à 
remettre la plante dans les conditions normales, des courbures apparaîi- 
tront et seront la conséquence de cette sensibilité qui n’était nullement 
Ce phénomène peut du reste être mis encore en évidence de la façon 
suivante : on supprime la faculté de courbure de la racine en la plaçant 
(1) Czapeck : Untersuchungen weber Geotropismus (Jabrb. f. Wiss. Bot., 
