20 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
tique. On pourrait supposer à la rigueur qu'il y a eu fécondation 
du noyau secondaire sans que l’oosphère ait donné un embryon. 
Le Blastophage, qui s’est introduit dans la figue et a pondu ses 
œufs dans les pistils, pouvait en effet être porteur de pollen et pol- 
liniser les stigmates. Il est donc possible que, sur un pistil qui a 
reçu un œuf de Blastophage, des grains de pollen aient germé et 
déterminé la double fécondation. Le développement de l’oosphère 
fécondée aurait été ensuite arrêté par suite de la présence de l’œuf 
du Blastophage. Mais si cette supposition est applicable à la 
seconde et, à la rigueur, à la troisième récolte qui sont visitées par 
des Blastophages pouvant porter du pollen, il n’en est pas de même 
de la première récolte visitée par des Blastophages qui ne por- 
tent pas de pollen. Or, dans les figues de la première récolte, les 
ovules qui ont reçu un œuf de Blastophage développent un 
albumen exactement comme dans la seconde ou la troisième 
récolte. On a donc bien affaire à un albumen parthénogénétique. 
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’il est question de 
parthénogénèse pour le genre Ficus. Gasparrini, en 1845, considé- 
rait comme parthénogénétiques tous les embryons trouvés dans 
les figues communes; mais son opinion insuffisamment démontrée 
n’a pas été adoptée par auteurs qui, après lui, se sont occupés de 
la question. Plus tard, Cunningham (1), étudiant à Calcutta le Ficus 
Roxburghii est arrivé à cette conclusion que la visite du Blasto- 
phage était indispensable à la formation des graines mais qu’il n’y 
avait ni pollinisation, ni fécondation. Treub (2), qui a étudié le Ficus 
hirta à Java, n’a jamais pu observer un tube pollinique bien déve- 
loppé et pense que dans cette espèce aussi il y a parthénogénèse. 
La larve de Blastophage, en se développant aux lieu et place de 
la plantule du Figuier, détermine un cas très net de castration 
parasitaire. Il y a remplacement de l'œuf de Figuier par l’œuf de 
Blastophage et la substitution est aussi complète que possible. L’ex- 
citation produite par la présence de l'œuf de Blastophage remplace 
l’action fécondante de l’anthérozoïde non seulement par rapport au 
noyau secondaire du sac embryonnaire, mais encore par rapport à 
(4) On the phenomena of fertilisation in Fiçus Roxburghii Wall. (Ann. Royal 
Bot. Gard. Calcutta, Vol. 1). 
(2) L’organe femelle et l’embryogénèse dans le ce hirta (Ann. du Jardin 
botanique de Buitenzorg, t. 18, 4902). 
