k 
Î 
È 
| 
M. à: sérum ES 
NN SA PIN ET ER 7 VS 
VARIATION DES FORMES VÉGÉTALES 59 
Dans un champ de pommes de terre abandonné des environs 
d’Hilversum (Hollande), de Vries remarqua en 1886 un lot de ces 
plantes échappées d'un jardin voisin et se reproduisant spontané- 
ment. L’abondance des anomalies telles que les fascies, les torsions, 
les feuilles en cornets, attira son attention, et, la même année, il 
reconnut dans cette 
station la présence 
de deux espèces dif- 
férentes de l’'Œ. La- 
marckiana, entière- 
ment nouvelles et 
non décrites : l’une, 
à feuilleslisses allon- 
gées, à pétales ova- 
les, fut appelée Œ. 
lœvifolia, l’autre à 
Fig. 9. — A. (1,2, 3), épillets de V'Orge trifurquée  SLYIE Court, presque 
du Népaul ; (4-42), détail de la fleur supplé- invisible, et à fruits 
mentaire ; B. 13, anomalie indiquant un retour mal fécondés est l’Œ. 
Pre AE Du Hoffmann; Botanische brevistylis. Cultivées 
daus le Jardin expé- 
rimental, à Amsterdam, ces deux espèces ont conservé tous leurs 
caractères sans jamais faire retour à la forme Lamarckiana qui 
leur a donné naissance. En effet, des plantes typiques de cette der- 
nière espèce, ainsi que des graines, cultivées au Jardin botanique 
d'Amsterdam avec toutes les précautions nécessaires pour éviter 
le mélange des semences et l’hybridation, ont montré chaque 
année la production d’un petit nombre de formes nouvelles. 
Voici, par exemple, la généalogie de 9 rosettes de Lamarckiana 
introduites en 1886 au Jardin botanique d'Amsterdam. 
Génération (Æ. : gigas albida oblonga rubrinervis Lamarck. nanella lata scintillans 
9 
Il 45.000 D: 0 
HT 1 10.000 3 3 
IV 1 15 176 8 44.000 60 73 1 
ne % 4135 20 8.000 49 442 6 
VI 11 29 3 1.800 M 1 
VII 9 0 3.000 11 
vu 5 0 1 700 21 1 
