260 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
assimilatrice maxima que nous avons obtenue pour les feuilles 
étudiées, ainsi que les quantités de chlorophylle correspondantes à 
ces feuilles ; nous obtenons les nombres suivants : 
Quantités rs Quantités | Quantités 
relatives de|de CO? dé-}: ave de : es E 
é 
chlor en centimè-| Chloro- > = 
ra tres cubes!  phylle tres cubes 
Pour { gr. de poids Pour 1 gr. 
frais de feuilles de matière sèche 
Abies nobilis, feuilles see Le LR 33,3 5,71 80,4 13,77 
feuilles jeunes . . . . . 23,3 5,27 60,4 13,65 
uilles es ide ee 8,0 2,06 26,1 6,72 
Picea a fitee adu ER » Aa 32,5 7,32 78,6 17,73 
feuilles jeunes . . , . . 11,9 5,19 35,2 | 15,5 
es pes 7 pe ne ra is 30,5 7.50 77,0 19,16 
feuilles jeunes. . . . 20,0 5,47 63,8 17,50 
rise de feuilles adultes, , . 35,0 5,61 117,1 18,76 
feuilles jeunes. . . . 35,0 6,20 115,2 20,41 
Larix europaea, feuilles adultes . . . | 35,0 11,67 105,7 | 35,28 
Robinia Pseudacacia, feuilles adultes. | 51.8 | 21,18 | 138,8 | 56,7 
Belula alba, feuilles adultes . . . . 62,2 | 41,25 | 415,7 | 30.00 
Tilia parvifolia, feuilles adultes , . . | 82,4 12.88 215,6 | 33.70 
Fagus silvatica, feuilles adultes . . . | 100,0 5,66 255,3 14,96 
Ces chiffres montrent nettement que l'énergie assimilatrice 
chez une même plante s'accroît avec l'augmentation du pigment 
vert dans des feuilles; ce phénomène est bien prononcé chez 
l’Abies, le Picea et le Pinus. Mais on voit en même temps que, 
chez une même plante, l'énergie assimilatrice n’est pas proportion 
nelle à la quantité de la chlorophylle ; la première augmente beau- 
coup plus lentement que la dernière, 
Pour donner une idée plus précise de ce phénomène, je caleule 
le rapport entre la quantité de chlorophylle et le rapport entre 
l'énergie assimilatrice maxima des feuilles jeunes et adultes ; v voici 
les nombres que j'obtiens pour 1 gr. du no frais, ainsi que pour 
{ gr. de matière sèche de feuilles : 
