292 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
la proportion dans laquelle s’accroit l'énergie assimilatrice avec la 
température de 20° à 25° correspond à la loi de Van’t Hofi. Les 
quotients d'intensité de réaction, qu’on obtient théoriquement pour 
une augmentation de la température de 10° {de 20° à 30°), en suppo- 
sant que l'intensité de réaction restera la même de 25° jusqu’à 3, 
sont plus élevés que 2, mais sont moindres que 5. ‘Eau Corn paRE 
ces quotients théoriques aux quotients obtenus 
pour une augmentation de la température de 20° à | 30e, on voit que 
ces derniers sont plus bas ; par conséquent, en réalité, à partir de 
25°, nous avons une diminution du quotient chez les 5 espèces. 
Chez 4 autres espèces, la proportion dans laquelle s’accroit 
l’énergie assimilatrice est moindre que ne demande la loi de Vant 
Hoff, mème pour les températures de 20° à 25° Les quotienis 
théoriques calculés pour l'augmentation de la température de 20° à 
30°, d’après les quotients obtenus expérimentalement pour laug- 
mentation de 20° à 25°, sont tous moindres que 2. On constate en 
même temps que, pour ces 4 espèces, les quotients obtenus expéri- 
mentalement pour l'augmentation de la température de 20° à 30° 
sont plus proches des quotients théoriques que chez les 5 espèces 
précédentes. 
D'après M. Blackman, ce sont les défauts de nos méthodes expé- 
rimentales qui nous empêchent d’obtenir le vrai quotient de l'in- 
tensité de réaction. Comme j'ai dit plus haut, l'hypothèse de ce 
savant demande des recherches spéciales, car déjà d’après, les 
données que nous avons, il faut reconnaître que les différentes 
plantes présentent à ce point de vue des particularités spécifiques. 
Ainsi, d’après les données de M. Blackman et Mie Matthaei, 
obtenues par une même méthode expérimentale, le quotieni 
d'intensité de réaction pour le Prunus Laurocerasus est égal 
à 2,1 et pour le Helianthus tuberosus à 2,5; d'autre part, pour Ja 
première plante, le quotient expérimental devient moindre quê 
le quotient théorique à partir de 25°, tandis que pour la seconde, 
ce n’est qu'à partir de 30°. 
Nous avons constaté par une autre méthode expérimentale un* 
différence du même ordre : cing espèces de nos plantes ont présenté 
la diminution du quotient expérimental par rapport au quotient 
théorique à partir de 25, tandis que les quatre autres à parti 
e 20°. 
ni RAR 
RS EE SN 
