T 
2 
EE - ï : 1 Re FR É METTe FE Gi à 
FLE ETS 
SEXUALITÉ CHEZ LES ASCOMYCÈTES 313 
que ces deux groupes n’offrent aucune parenté et qu'il faut cher- 
cher ailleurs que dans le sporange des Phycomycètes l’origine de 
l'asque. En se basant sur les travaux de Thaxter relatifs à la repro- 
duction sexuelle des Laboulbéniacées et sur ses propres recherches 
Sur le Pyronema confluens, cet auteur admet une parenté entre les 
Floridées et les Ascomycètes, qui se seraient détachées d’un tronc 
Commun. Il croit d'autre part qu’il existe certains rapports entre 
les Ascomycètes et les OŒdogoniacées, et il admet pour les Ascomy- 
cètes une double origine aux dépens des Floridées et des Chloro- 
phycées. 
Barker (1), au contraire, estime que les Ascomycètes, dont 
l'appareil de fructification présente avec les Hémiascées tous les 
degrés de transition entre le sporange des Phycomycètes et l’asque 
lYpique, tirent leur origine des Phycomycètes. Cette conclusion 
s'appuie, en outre, sur l'étude du Monascus, où Barker a observé un 
mode de Conjugaison très analogue à celui de certaines Péronos- 
porées et notamment à l'Albugo Bliti, avec fusion par paire des 
ombreux noyaux de l’anthéridie et de l’oogone, aboutissant à la 
formation d’un œuf composé. Barker constate d'autre part, une 
Parenté entre les Ascomycètes et les Floridées et incline comme 
Harper à admettre que ces deux groupes auraient un ancêtre com- 
un dans les Chlorophycées. 
JuEL (2) admet également l'origine des Ascomycètes aux dépens 
des Phycomycètes et considère le Divodascus comme un type de 
transition entre ces deux groupes. 
FauLL (3) exprime une opinion analogue et considère l’asque 
“me morphologiquement très voisin du sporange. 
ARTHUR Meyer (4), dans une longue étude consacrée aux anas- 
lomoses des Floridées (qui pour lui comprennent les Floridées et 
les Ascomycètes), profite de l’occasion pour exposer ses idées sur 
la Phylogénèse des Ascomycètes. Il constate que la plupart des 
1) Barker : The Morph. au dev. of the ascocarp. in Monascus. (Ann. of 
Bolany, 1903). i Di s 
(2) Juel : Ueber Zellinhalt, Betruchtung und Sporenbildung bei Dipodascus, 
907. 
: Devel. of ascus and spore formation in Ascomyceles. Prac. of the 
- Nat, Hist., 1905) (Bol. 
2 14) Meyer : Die Plasmatenbindung die Fusionen der Pilze der Floridee 
“Hung, 1908). 
