314 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Ascomycètes offrent des communications protoplasmiques entre 
leurs cellules. Ce caractère leur est commun avec les Floridées 
et prouve, selon lui, leur parenté avec ces dernières. Au point de 
vue de la reproduction sexuelle, Meyer admet la théorie de Dan- 
geard et pense que la fécondation est représentée chez les Ascomy- 
cètes par l’endokaryogamie qui précède la formation des asques. 
Les organes sexuels que l'on observe dans quelques espèces à 
l’origine du périthèce seraient des vestiges d’une reproduction 
ancestrale analogue à celle des Floridées. Les communications 
protoplasmiques, dont les Ascomycètes sont si abondamment pour- 
vues, et les anastomoses, qu'ils peuvent contracter à tous les stades 
de leur développement, auraient rendues inutile la fusion cylo- 
plasmique : cela expliquerait que la reproduction sexuelle, que 
leur ont légué leurs ancêtres les Floridées, n'existe plus qu’à l'état 
de vestige et ait été remplacée par une simple karyogamie. 
Van TieGHEeM (1), s'appuyant sur les nombreuses ressemblances 
offertes par les Champignons et les Algues dansleur mode de repro- 
duction, a eu l’idée de réunir ces deux groupes, dans sa nouvelle 
classification. C’est ainsi que les A:comycètes supérieurs, divisés en 
Erysibiées et Laboulbéniacées, figurent parmi les Tomiées hétéro- 
games avec les Muscinées, les Hépatiques, les Bangiées, les 0Edogo- 
niacées, les Entomophtorées et les Péronosporées. L'Eremaseus et 
le Dipodascus, par suite de leur conjugaison isogamique, sont rangés 
dans le groupe des Eremascinées, parmi les Tomiées isogames, à Vet 
les Hydrodictynées, les Pandorinées, les Mucorinées et les Desmi- 
diées. 
Toutes autres sont les idées de DanGearp (2). L'éminent botaniste 
vient de les exposer dans un très important mémoire sur l'origine 
des Champignons supérieurs. Pour lui, les Algues et les Champi- 
&nons constituent deux groupes très différents, dérivés d’un ancêtre 
Commun et ayant subi une évolution parallèle, mais différente. Si 
cerlaines Algues présentent des appareils de reproduction qui rap 
pellent plus ou moins celui de quelques Ascomycètes, cela s’expli- 
que simplement par des phénomènes de convergence. L'ancélre 
(1) Van Tieghem : L'œut des Plantes considéré comm base de leur classification: 
(Annales des pie naturélles. Botanique, 1901). 
{2} eg AsC0” 
angeard : Recherches sur le développement du périthèce sn Ù 
mycètes. (Le is 9° série, 1906). 
