: REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE 413 
un assez grand nombre d’espèces, dont les unes seraient stéphaniennes et 
les autres westphaliennes; mais les figures données sont de nature à 
su 
e 
de ces dernières, et il semble bien qu'il faille, d'accord avec les auteurs, 
rapporter ces couches au Stéphanien ; ils A ont GhAEre notamment we 
Sigillaire du groupe du Sig. Defrancei, qu’ 
et qui paraît de nature à confirmer nettement cette PTE 
On doit à M. C. ne SrkFAN une importante monographie des 
flores permo- A FER ‘de la Toscane (1), dans la RER il fait con- 
naître un certain nombre d'espèces nouvelles, RER ÉRRenRAtR de Sphé- 
noptéridées, Pécoptéridées et Ténioptéridées. 11 éta n outre, sous le 
nom d’Aspasia, un genre nouveau pour u get Re d'Équi- 
Sétinée, qui semblerait cependant devoir ER plus naturellement sa 
place parmi les Æquisetites. La composition des flores des différentes 
localités étudiées le conduit finalement à rapporter à la partie supé- 
de la 
Caractéristiques, tandis que la présence de formes telles notamment 
que Tæniopteris multinervis ex Callipteris conferta entraîne l'attribution 
au Permien inférieur des autres gisements du Monte Pisano ainsi que 
de ceux du Monte Vignale. 
M. Barsanri a étudié à son tour la flore de Jano (2), dans laquelle 
il mentionne quelques espèces nouvelles d'Equisétinées, nommées, mais 
non décrites, par Meneghini ; d’après sa composition, cette flore indi- 
Auerait un niveau un peu plus élevé que celui de la Traina, mais elle 
semble appartenir encore au Stéphanien supérieur ; l’auteur conclut 
Cependant que les couches de Jano doivent être rangées décidément 
dans le Permien, à raison de la constatation qui y a été faite de la 
présence de Productus horridus. 
M. ArcanGeLi a étudié la flore des couches houillères de la Sar- 
daigne (3), dans pr il signale quelques formes spécifiques nou- 
velles, de Mevr ORNE notamment, et con la composition ni conduit à 
ne true évidemment pas de doute, si la pre de ces détermi- 
halions était établie, sur l'attribution au Permien. 
(1) G. de ne : Flore carbonifere e permiane della Toscana. Florence. In-#°, 
ae p, x pl. 1901 
(2) L. Barsanti : Contribuzione allo stu 
Soc. ose. sc, nal., Mem., XIX, p. 3-36), 1903; Secondo contributo allo st 
ota fossile di Jno (ibid. Pr. verb., XIV, p. 115 
3) G. Arc angeli : Contribuzione allo studio dei sega 
della PR (Palæontogr. Ital., VIH, p. 91-120, pl. XV). 
dio della flora fossile di Jano (AUX 
udio della 
