_— 
REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE 445 
activité plus grande qu'aujourd'hui, favorisée d’ailleurs par un dévelep- 
pement vasculaire approprié, Il a signalé également à l’appui de cette 
manière de voir le remplissage fréquent des vaisseaux de certains 
pétioles de Fougères par un tissu cellulaire qu’il présume avoir pris 
naissance aux dépens de leur contenu, mais qu’il serait peut-être plus 
naturel de rapporter à des thylles, bien qu'il ait écarté cette interpré- 
ation, 
Il a fait ressortir, d’autre part (1), la supériorité d'organisation que 
semblaient offrir les Cryptogames vasculaires de l’époque paléozoïque, 
beaucoup d’entre elles étant pourvues d’un bois secondaire et ayant ét 
hétérosporées. 
Enfin je mentionnerai les conclusions déduites par M. GRAND'EurY 
de ses longues études sur les flores houillères (2), touchant la constance 
apparente des espèces pendant de longues périodes et le remplacement 
rapide, à un moment donné, de certaines d’entre elles par des formes 
voisines, mais spécifiquement distinctes. Il estime que ces modifications 
se Sont faites par voie de mutation, mais elles paraissent avoir eu lieu à 
un même moment sur les points les plus éloignés, suivant une loi géné- 
rale comparable à celles qui régissent les métamorphoses des insectes. 
EUR Lycopodinées houillères ont fait l’objet de quelques travaux 
d'ordre général, parmi lesquels je citerai d’abord une monographie de 
M. Kiston (3), dans laquelle il établit un genre nouveau sous le nom 
(1) B. Renault : Sur la supériorité organique des Cryptogames anciennes 
(Bull. Mus. hist. nat. Paris, IX, p. 102-103) 1908. 
(2) Grand'Eury : Sur les mutations de quelques plantes fossiles du terrain 
houiller (C, R. 4c. Sc., CXLII, p. 25-29, 2 janvier 1906). 
(3) R. Kidston : Carboniferous Lycopods and Sphenophylls 
Soc. Glasgow, VI, p. 25-140, 96 fig.) 1901 
(4 H. Potonié, in Engler : Natürliche 
409-459, 1904. 
(Trans. Nat. Hist. 
Pflanzenfamilien, I, 4, p. 717-763, fig. 
(5) F: Fischer : Zur Nomenclatur von Lepidodendron und zur Artkritik dieser 
Gattung (Ablundl, k. preuss. geol. Landesanst., Heft 39, 80 p., 1 fig.) 1904. 
