м И Пе Я 
Списокъ мховъ Дальняго Востока 1909. 217 
]а131а Бсп1трегтт (Са4.) Втой.') (= Ру!а1зеа 1п$- 
т1саба въ работЪ Т'. 5. би, Теопез Мазсогат оЁ.... 
Мон Атегса. 1864, рас. 139. ТаЪ. 88: „сарзща еопеао- 
зифоуафа фите14а пустозота с011с0-орегсшаа“), но отлича- 
ется своеобразнымъ строеемъ перистом1я (см. ниже таб- 
личку) и болЪе крупными спорами (18—24 и. въ даметръ). 
Строене же перистом!я во всЪхъ вышеуказанныхъ сибир- 
скихь образчикахъ вполнЪ соотвЪтетвуеть описаню и ри- 
сунку Глтртчей?а (|. с. стр. 11) для Р. ро|1уапфВа, за иск- 
лючешемъ только того, что зубцы эндостомя обыкновенно 
(но не всегда) равны по своей длинЪ зубцамъ экзостомя. 
Размфры споръ (12—16 и. въ дам.) также вполнф типичны 
для Р. ро|уапфВа. Такимъ образомъ единственнымъ от- 
личемъ остается только внЪшейй обликъ коробочекъ. Если 
отличЧ1е это дЪйствительно постоянно, то ему придется, ко- 
нечно, придать извЪстное систематическое значеше; пока же 
вопросъ этотъ приходится оставить открытымъ. 
Въ Западной ЕвропЪ, кромЪ всюду распространенной Ру- 
1а131а ро|уаюёВа, встрЪчается еще болЪе рфдьй видъ Р. 
змес!са (В»уо1. Еит.) Тли4Ь.?) Въ Сибири же насчитывается нЪ- 
сколько представителей этого рода. Считаемъ нелишнимъ при- 
вести здЪсь табличку для ихъ дЪъления, ую по Вто 
Фегиз’у (Епег п. Ргапй 1. с.), гдЪ главные отличительные при- 
знаки основываются на строени перистомия и величинЪ споръ: 
1. Эндостом по всей длин прикрзпляется къ экзостом1ю. 
Споры 24—30 и. въ дам. Кольцо двурядное 
Р. 1и%г1сафа (Недш.) Сата. 
(СЪверн. Америка, но можетъ быть встрЪчается и въ 
Сибири). - 
1) Изображене этого вида (по би ат?) приводится Вгойегиз’омЪ 
также въ его бр!ологической монограф!и (Епдг п. РгапИ, Г1е паёйгНевеп 
РАаптет{ ал! еп. 1, 3, хмеце НАШе, рас. 885, Й=. 648, А—Е). а151а 
Зев1шрег! представляетъ примЪръ распространен!я на двухъ кон- 
тинентахъ: въ СЪверной АмерикЪ и въ Сибири, откуда этотъ видъЪ захо- 
дитъ и въ Европейскую Росею (былъ найденъ ЕРтд’омъ въ райояЪ р. 
Свирь). Что-же касается настоящей Ру1а1з1а 1пфг1сафа (Неаш.) Сата. 
(=Р. уе|и&1па беййпр. у биШтапРа 1. с. раб. 140, фаЪ. 89), то этотъ 
видъ пока еще найденъ только въ СЪверной АмерикЪ, но возможно, что 
встрЪчается и въ Сибири. 
2) ТатпяютР въ „ГалЪтоозе“ (Ктурйос. 4ег МагЕ Втапдеп ито) стр. 
699 сомнЪвается въ видовой самостоятельности Р. зпестса, полагая, ^ 
что она черезъ уаг. сг{зрафа 5серй. составляетъ одну видовую еди- 
Ницу съ Р. ро1 уапф Ва. 
