Списокъ лишайниковъ Дальняго Востока 1909. 239 
суть болЪе или менЪе длинныя фибриллы. Споры 6—8 м. 
длины и 8—4 и. ширины. 
Наконецъ, что касается отношевя 0. аг61сп]афа къ 
0. рИсафа, то вопросъ этотъ также требуеть еще даль- 
нЪйшей разработки, хотя, мнЪ кажется, уже и теперь можно 
съ больышою вЪзроятностью предположить, что 0. ат 1си- 
|а$а является вполнЪ самостоятельнымъ видомъ. Помимо 
морфологическихъ отлич, за это говорятъ и ботанико-гео- 
графичесвя соображешя, такъ-какъ области распространеня 
О. аг1сп]1афа и 0. рИсафа, повидимому, не совпадаютъ. 
Во всякомъ случаЪ 0. ат 1си|афа является болфе южнымъ 
видомъ, чЪмъ 0. рИсафа. 
Ъ систематическомъ отношени возможно предполо- 
жить, что 0. рИсафа является болЪе древнимъ типомъ, 
изъ котораго образовались двЪ вЪтви, одна — въ сторону 
0. сауегпоза, а другая — въ сторону 0. ат си1афа. 
06Ъ эти вЪтви пока еще находятся въ стади видообразова- 
я, т. е. не успфли еще окончательно сформироваться въ 
хорошо выраженныя видовыя единицы: ложнымъ перехо- 
домъ между ними является уаг. за Б]асиповба. 
ВЪроятныя отношен!я между этими 3 видами можно 
выразить слдующей схемой: 
Озпеа рИеаба 
(Слоевище гладкое) 
у ‘ $ 
О5пеа сауегпоза зпеа агНещафа 
(лакунозное слоевище) (члениестое слоевище) 
| $ 
ао: Уаг. за аеппоза 
Въ заключене замфчу, что нЪкоторое значене, для 
выясневя систематическаго положешя видовъ Озпеа, мо- 
жетъ имфть методъ химическаго ихъ изучешя, недавно вве- 
денный въ лихенологю ФорГомъ и его школой, хотя не слЪ- 
дуеть чрезмЪрно преувеличивать значене этого метода. 
ЗамЪчу, что 0. аг1си!афа является новымъ видомъ 
для южной Сибири, | 
Приморская область: ст. Окбанская, тайга. 4/Х 
(№. 1181 и №. 1229). 
