Аа а ыд-ЕЫ 
ЧЕ Е ЕЕ. 
т И Е я г бы 
ть г ‚Е г 
о о ТОФ `В А В О Е ОЕ С ЕЕ АЕ Я ВР ее ЕЕ То Сфера ПАНА ОИ 
о М е хе й ь з > Ве 
С | о : р - ее = МЫ 
Списокъ лишайниковъ Дальняго Востока 1909. 257 
Наши образчики относятся къ уаг. еюпеафа (Тасд.) 
Роет®. (см. мою вышецитированную работу, стр. 557, табл. 
ХУГ, фиг. 42) и представляють типичную форму этой раз- 
новидности. Собраны очень обильно. 
Приморская область; при спускЪ съ Шишковой 
горы, гдЪ преобладаетъь Гайх. 19/Х (№ 1125); по КаморЪ, 
болото. 17ЛХ (№ 1036). 
Литер. Иагио (1896): Э1Ыг. ше. Еленк. (1901): Амурск. обл. 
Еленк. и Савичь (1906): Якутск. обл. Хафх. (1911): Забайкалье. 
50. Садоша чи не Зспаег. Еленкинъ, Флора лит. 
Ср. Росс. Ш и ГУ, стр. 
НЪсколько И но типичныхъ образчиковъ. 
Приморская область: горы Хохцыръ близъ ст. 
Корфовской, тайга. 31/УШ (№ 805). 
Литер. Тао (1896): Зиг. шема. 
51. Саота рухафа (1..) Ег. Еленкинъ, Флора лиш. Ср. 
Росс. Ши ТУ, стр. 576; табл. ХУШ, фиг. 31—82; Еет, 
[еБ. Погае Возз. 1 № 35. 
Типичные образчики, но въ небольшомъ количествЪ. 
а къ уаг. пез]ееёа (Е ое’Ё.) Маз. 
иморская область: утесъ передъ Малмыжемъ. 
(№ 956). 
Забайкальская область: Нижняя Кара. 5/УШ 
(№ нее 
. МТаймо (1896): ЗПлт. шем9. Еденк. (1901): Амурек. обл. 
(1906): т, Савичь (1911): Амурск. обл. Хаб. (1911): Забайкалье. 
Сем. ВиеШасеае. 
52. Рнузба саеза (НоНт.> Му. Ее, ев. Йогае 
Воз5. Ш № 117 | 
ВполнЪ типичный образчикъ на камнЪ. Апотещи мо- 
лодые (но со зрЪлыми спорами); сорали многочисленныя и 
хорошо развитыя. 
Приморская область: окр. с. Троицкаго на АмурЪ, 
на скалЪ. ЗЛХ (№ 890). 
Литер. ах. (1911): Забайкалье. < 
53. ВиеШа арины (Ег.) Вг. её Воз4т. Вет, Г1ев. 
Потае Возз. П № 93. 
Довольно обильно на корЪ РнеЙодеп@гой аттигетзе. По 
внЪшнему облику апотещевъ относится къ Уаг. шауог (№ а38). 
Де- №. 
