334 Г. К. Крейеръ. 
тать слабоспаянными, а не вполнф свободными, какъ это ука- 
зываетъ ТА. Рчез (1. с.) въ своемъ ДагнозЪ, съ которымъ 
въ отношени остальныхъ признаковъ наше описан!е вполнЪ 
тождественно. 
о внЪшнему облику съ нашимъ лишайникомъ очень 
сходна В1афог!па п19тос]|ауафа (№1.) Атп. (Ета ехз. 
Аизг.-Нип. п° 3128, въ Гербарйи Импер. Ботан. Сада), у 
которой эксципулъ свфтлый или свЪтло- коричневый, къ 
краямъ болЪе темный, и гипотещй свЪтло-коричневый хорошо 
выраженный. 
Для В1афог1па 1еп $1сп|ат!з уаг. уц1 саг! $ 7%. 
Етез (1. с.) въ качествЪ субстрата указываетъ кору листвен- 
ныхъ (нЪкоторыхъ) деревьевъ, а для уаг. егафезсепз — 
известковыя каменистыя породы. 
ринимая это во внимане, а также различе въ окраскЪ 
эксципула, возможно, что обЪ эти разновидности являются 
самостоятельными видами (въ смыслЪ Еленкина). 
Весь вопросъ въ томъ, насколько постоянны эти раз- 
личЧя въ эксципулЪ и не связаны ли они какъ разъ съ 
субстратомъ? Но возможно и обратное, что споры формы 
уп! ваг!з не способны развиваться на известковомъ суб- 
стратЪ и давать лишайникъ типа егифезсепз или пере- 
ходы къ нему. Только въ такомъ случаЪ обЪ эти формы 
могутъ считаться за виды (въ смыслЪ Еленкина) или за 
„расы“ вида В. 1еп1си]аг!з (въ смыслЪ Комарова). 
86. Вафютта ргазта (Ег.) З4ет. ТА. Рмез, [лсв. бсапа. 
р. 572; Мет, НМесМеп БеШез. р. 193; А. Еейт, Таев. И. 
Возз. Ме4. р. 337. 
Слоевище утолщенное, местами бородавчатое, сЪровато 
или темно-зеленое. 
Апотещи мелюе, плосве, блфдно 
‚ блЪдно коричневые 
или выпуклые, темно-к] коричневые. Часть замЪ- 
тенъ свЪтлый эксципулярный край. 
Споры евЪтлыя, двухклЪтныя (встрЪчаются и молодыя 
одноклЪтныя), 10,4—15 р. дл. и 3,2—5,2 и. шир. 
По окраскЪ апотещевь наши образчики относятся къ 
Уаг. 1аеёа ТВ. Ег. 
М стонахожд.. Образчики собраны на пнЪ въ от- 
крытомъ мфстЬ у м. Александрия (близъ Копысь) Орш. у: 
ПримЪч.: Споры нашихъ образчиковъ крупнЪе, чфмЪ 
указываетъ 5{ет (|. с.) и приближаются къ спорамъ В1афо- 
НА Ор ЗИМА» 
