340 Г. К. Крейеръ. 
Тана въ „5уП. Г[4ев. Ц.“ р. 321 указываетъ споры для 
описываемаго вида до 5 и. ширины, между тЪмъ какъ М№у- 
1ат4ет (1. с.) — только до 4,5 и. Въ Герб. Имп. Бот. Сада 
имЪется сходный съ нашими образчиками экземпляръ ВГот- 
Бетд’а на корЪ ели (Ге|. Бсап4. 1888). 
Гесеа (Асй.) Маз$. её ТВ. Ег. 
93. 1ес@еа шсопдгиа №1. М№/апае»г, Гаев. Эсала. р. 218; 
Татио, АЧлат. аа ТаеБ. Гарр. Еепл. П р. 91; Таймо, Гаев. 
ех Сас. её репз. Тали. р. 325. 
Слоевище нашихъ образчиковъ не очень толстое, грязно- 
сЪраго или темновато-сЪраго цвЪта, бородавчатое, потрескав- 
шееся и разбросанное по субстрату отдЪльными небольшими 
пятнами (не образуеть сплошной слоевищной корки). Апо- 
тещи голые, черные, сначала плосве, потомъ выпуклые. 
Тещи безцвЪтный. Парафизы на концахъ черноватыя. Ги- 
потецй и эксципулъ безцвЪтные. Эксципуль по периферш 
имЪъеть синеватый или {ф1юлетовый оттЪнки. 
Споры 10,5—13 м. дл. и 6,5-—9 м. шир. 
МЪстонахожд.: д. Шупляки Сны. у. (неболыше об- 
разчики на валун»). 
ПримЪч.: По характеру слоевища и окраскЪ эпитешя 
наши 0бразчики относятся къ #. зрабеа Уайно: „ТБаШаз 
зот@4е стегазсетз, тей1юост!з (заф {епи!5). ЕрИ_весций шот!- 
сапз уе] оНуасео-Гайотеит“ (А4}ат. аа Глев. Гарр. Еепп.). 
Придавая болышое систематическое значеше окраскЪ 
эксципула и гипотещя, я не считаю возможнымъ соединять 
Г. 1пеопетиа съ [.. опора, какъ это дЪлаетъ а 
"0 ВЪ своихъ вышеуказанныхъ работахъ, тЪмъ болЪе, что 
у этихъ двухъ лишайниковь не наблюдается ни малЪйшаго 
признака переходовъ въ окраскЪ эксципула. 
ерр, не различая въ видовомъ отношен!и [. 1пс0п- 
сгца оть [.. зоп1орй Па, въ своихъ экзиккатахъ (Гей. 
Ейг. № 129 и Иде. № 196, въ Герб. Имп. Бот. Сада) да- 
етъ образчики того и другого вида подъ общей этикеткой 
Г. роп1торь Па. Его же образчикь № 209 (Иамев) подъ 
назвашемъ Г. зари|ефотиш уаг. аеацафа съ безцвЪт- 
НЫМЪ эксципуломъ, окрашеннымъ на концахъ въ темно-си- 
нШ цвфть и съ корковиднымь потрескавшимся желтовато- 
зеленовато-сфрымъ слоевищемъ я также отношу къ Г. 11 
