342 Г. К. Крейеръ. 
Физ, Вудгайе сайсо Пауезсепй — Ццезсепз, са]е1о ВуросШот!- 
Ясо Теге уе] 4есо]отафаг. НуроВ. Газсезсет$ уе] ВМуо #$- 
сезсепз. Рагарй. 1ахае. Аро. рапа, таготтайа, дети Ш- 
{ег4ат сопуехазса ппттатопафауе. ЕрИВ. вот ае у1о]азсепз. 
Ехориит ехбиз уюасео — пот1сапз. Брогае 1015. 10—14 и., 
ста8з. 5—8. и.“ 
Отсюда видимъ, что главное и единственное различие 
между 1афур12а и |афуреа заключается въ окраскЪ эпи- 
тещя и перифери экеципула, но у Г. 1аф ур17а въ кавказ- 
скихъ образчикахъ Гожа подъ № 304 (ех ВетЪ. Вегойл.) эпи- 
тещи черновато-сишй, какъ у нашей 1афуреа. КромЪ того, 
врядъ ли окраску эпитещя и перифери эксципула правильно 
признавать признакомъ видового значеня въ силу своего 
непостоянства, въ чемъ пришлось убЪдиться, разбирая ма- 
терлалъ по Гес14еа въ Герб. Импер. Бот. Сада. Слоевище 
по толщинЪ, а часто и по окраскЪ, точно также не является 
постояннымъ не только у формъ группы е1аеосбтома, 
но, какъ извЪфетно, и у другихъ видовъ. Поэтому не пра- 
вильнЪе ли соединить Г.. 1афур1та съ Г. 1афуреа, отли- 
чающихся другъ оть друга лишь въ неболышихъ деталяхъ. 
Если Г. 1афур17а по Тао правильно охарактеризована 
постояннымъ грязно-фюлетовымъ эпитешемъ и флолетово- 
чернымъ краемъ эксципула, то тогда образчикъ №304 кол- 
лекци Гора, обработанной Уайио, не правильно отнесенъ 
къ этому виду. 
Съ нашей Г. 1афуреа въ ре. Импер. Бот. Сада тож- 
дествененъ образчикъ Нерр’а № 138 (лев. Епт.) и его же 
образчикъ № 208 (/ИмеВ) съ этикеткой : Г.. вари ефогим 
В. сопторв. 
Что касается Г. сош1орв а, то этоть лишайникъ я 
понимаю лишь въ предфлахъ дагноза бет’а, (Ресвеп ЭеШез. 
р. 241), характеризующаго этотъь видъ коричнево-чернымъ 
эксципуломъ и безцвЪтнымъ гипотещемъ !) 
95. Шесеа дотегшоза (06.) №1. 4. Ееит, Тлев. И. 
Гозз. Ме4. раз. 416; Таймо, Аа]ит. аа Тлев. Гарр. П т. 92. 
По характеру слоевища и отчасти по другимъ призна- 
камъ Тайио различаеть нфсколько формъ этого вида. 
На обработанномъ дерев нами собраны образчики съ 
1) См. также образчики въ Герб. Импер. Бот. Сада: Нерр’а № 12% 
(Глев. Еиг.), Нерр’а № 196Ъ (7мев.) и жасКй’а № 189 (ТлеВ. ех). 
