364 Г. К. Крейеръ. 
вая, между прочимъ, неосновательность мн-Шя Ктабфе'), 
будто бы фруктификащя связана исключительно съ подец!- 
ями, которые онъ предлагаеть даже считать частью апоте- 
я, а не простымъ только вегетативнымъ выростомъ фил- 
локлащевъ. 
Въ хорошихъ услошяхъ влажности, какъ показали на- 
блюдешя, роль фруктификащи выполняется чешуями, при 
чемъ подещи, гдЪ встрЪчается {. ер1рвуПа, достигаютъ 
слабаго развитя, а у плодоносящихъ чешуй даже совер- 
шенно отсутствуютъ, исключая ть рфдве случаи, когда эпи- 
филльные апотеши и подещи развиваются вмЪстЪ. 
Остается пока неразрьшеннымъ интересный вопросъ, по- 
чему всетаки фруктификащя у кладов!й свойственна обыкно- 
венно подещямъ и каковы физологичесыя причины этого? 
НесомнЪнно, что въ этомъ прежде всего участвуютъ факторы, 
исходяпще изъ внЪшней среды, напримЪръ, услов1я освЪще- 
ыя и влажности. Форма ер1рВу Па описывалась многими 
авторами. Такъ, напримЪръ, Еоюш ее указываетъ для С1. 
рух1Ч4афа уаг. св! огорваеа (ГдеН. Й. ЗЦез. (1849) р. 34} 
и С1. Пшьг!афа а П Бгасвузе113 (1. с. р. 84), Кое”- 
Бег (Зузё. р. 23) для С1. ИшьЬг. В Бгеу! рези С1. рух!- 
Чафа пез|есфа (1. с. р. 18), а ато изъ гербаря Асваниз’а 
описываеть (МопобтарВ. ИП р. 332) образчикъ, относящйся 
по его мн ю къ С1. з4паштоза, съ эпифильными апоте- 
Щями: „а4 феггат ш Н1зр. есфа, здиатиз ВаШииз стаззНадте 
ара течае теФюостфиз, 1аспиай$ степа заие, арофеси$ 
шагаштаНьиз, отитпо зеззШЬиз апё БтеуЦег зИрНайз, 43 
@еИафо гапао$15“ ес... .. 
нашей ер1рпуПа ножки апотещевъ обыкновенно 
простые, рЪже на двое развЪтвленные, развиваюцщеся на 
краяхъ чешуй или рЪже на ихъ верхней поверхности. 
Форма ер1рпуПа свойственна также С1. уег 611 Пафа 
(см. аи. |. с. И р. 194, С1. сгас!113 А. уегё с! Пафа 
е. ер1рпуПа Вабенй., и р. 234, С1. сегу1соги{з ер!- 
рвуПа белаех.). 
Уаг. согпифо-гайа{фа Соет. Тайм, 1. с. П р: 215. 
1) @. КтаБе, Ещу1скешиовоезс се ипа Могрво]1о21е 4ег роутог- 
рвеп РесМепха ие СЛаоша. См. также 7. Ветке, АЪВапа!атоеп бег 
РесМеп. 1. Газ РодеНиш уоп С1адоша (ЛавтЪйсв. 1. ув. Воё. 1894. Ва- 
26), гдЪ онъ не соглашается съ мн-шемъ Клабфе. 
