а Зы 
Къ флорЪ лишайниковъ Могилевск. губ. 377 
пенную утрату налета, а не образоваше его позднЪе на го- 
лыхъ. прежде дискахъ. 
Въ то время какъ У РВ. з6е Паг1з характеръ слое- 
вища уже установился, характеръ апотещевъ, и въ част- 
ности отсутств!е большей частью на нихъ налета въ зрЪ- 
венно. Поэтому правильнфе предположить образоване РВ. 
$6еаг{з отъ РЁ. а1ро11а, а не наоборотъ. 
Въ тоже время РВ. а1ро!1а по своимъ морфологиче- 
БлизюИ видъ къ предыдущему, но отличается отъ 
него приподнимающимися, слабо прикрфпленными кь суб- 
сутсте бфловатыхь или темныхъ рЪеничекъ по краямъ 
лопастей. 
Присутстве ш выпу не всегда бываетъ 
выражено на каждой лопасти одного и того же образчика. 
Апотещи всегда съ’ голымъ, вогнутымъ, чернымъ 
ДИСКомМЪ. 
ВстрЪчается всюду на лиственныхъ породахъ, на обра- 
ботанномъ дерев и рЬже на валунахъ. 
Ъстонахожд. : м. Смольяны Орш. у. на березахъ 
и ст. Добрушь Гомельск. у. на дубахъ (В. Савичь).. 
139. Рпузс1а Угас1а (Асп.) МУ. М/апаег, Еюга (1881) 
р. 587; Ти. Рнез, ГасВ. сапа. р. 140 (РВ. $$е Паг1з В. аа$- 
сеп4епз {. фт Бгас1а Асй.). 
Отличается отъ предыдущаго вида болфе широкими 
лопастями, на концахъ плоскими нешлемовидными и соре- 
деносными на нижней поверхности. На прижатыхъ къ суб- 
страту концахъ лопастей сореди обыкновенно не разви- 
ваются. 
Встрьчается всюду въ болышомъ количествЪз вмЪстЪ 
съ РВ. саез;а при основашши лиственныхъ деревьевъ въ 
эткрытыхъ мьстообитавяхъ. 
М $ стонахожд. : м. Смольяны Орш. у. 
„Труды Ипмер. Бот, Сада,“ т. ХХХ 
