408 Г. К. Крейеръ. 
У рода же Аг&Поругеп1а „Маеиз... ратарвуз $ 
па1зЯ0сй$ Й0сс0$0-тиасПасто$15 забпаяШ$ Фатейа$“ ес. (КФ. 
1. с. р. 367). 
‚Въ опредълеши видовъ рода А сгосотат1а и Ат&Во- 
ругеп:а будетъ боле цЪфлесообразнымъ, мнЪ кажется, 
основываться главнымъ образомъ на характерЪ парафизъ, 
а не споръ, какъ это предлагаеть А. А. Еленкинъ въ „ФлорЪ 
‚ лишайниковъ Средней Роса“ р. 45. 
А. А. Еленкинъ указываетъ, что у видовъ рода А сго- 
сотгАта споры всегда двукл$тныя, а у Аг Поругеш{а — 
2—6 клтныя, но вфдь эти признаки настолько неопредъ- 
ленные, что ими пользоваться въ точномъ опредЪленши ро- 
довъ крайне трудно, особенно, если приходится имЪть дфло 
съ такими видами рода Ат поругепта, у которыхъ споры 
только двуклЪтныя. Вообще, родъ Асгосота1а очень 
близокъ кь Аг Поругепта и, можеть быть, даже было 
бы болЪе правильнымъ оба ихъ соединить вмЪетъ. 
Гертогпари!$ КгБ. 
185. Перботварыз ер!Чегииа!$ (Асп.) З4ей. Коеифег, 5у84. 
р. 372; ТА. Емез, Тдев. Агсё. р. 273; Тайа, БуП. Тлев. №. р. 
537 (Г. охузрога №1.) 
Самый обыкновенный видъ на молодой корЪ березъ. 
Слоевище гипофлеодное, свфтлое. Перитеши мелюе, при- 
давленные, съ расширеннымъ основашемъ, вслЪдетве чего 
они кажутся окруженными по перефир!и узкимъ чернымъ 
полемъ. Парафизы хорошо сохранивишяся, — признакъ ха- 
рактерный для #. рога Е. (См. аймо. Ааа. а4 
лев. Гарр. Ёепп. р. 188). 
Вообще же для Герф. ер!Чегш 141$ Коегбег’омъ (1. ©.) 
и Уайа (1. с.) указываются слабо выраженныя парафизы. 
поры въ большинств% случаевъ двуклЪфтныя, 15,4—23 
и. Дл. И 2,2—25 и. шир. (по ТА. Ене’у — 8 и. шир., по 
Тайа — 1—4 и. шир.). 
МЪстонахожд.: Образчики собраны близъ м. Смоль- 
яны Орш. у. 
186. ТерфотпарМ$ ше! Ча КуБ. Костфег, Ратетса, р. 384. 
Слоевище свЪтлое, гипофлеодное. Перитеши мелюе, 
сильнЪе выдающщеся надъ слоевищемъ, чЪмъ у Перё. о 
Фегм 1415. 
