Къ флорф лишайниковъ Могилевск. губ. 419 
дально развЪтвленными, роговидными или шиловидными 
подещями, не образующими сцифъ и имЪющими въ высоту 
2,5 (чаще отъ 3-хъ) — 4 см. Главной особенностью ея яв- 
ляется отсутстые соредальнаго налета, причемъ поверхность 
подещевъ имфеть потрескавиййся коровой слой или выра- 
женный въ видЪ бородавокъ и зернышекъ блЪдно сЪраго, 
сЪро-зеленаго или грязно-бЪфлаго цвЪта. Филлоклади на по- 
дещяхъ развиваются въ небольшомъ количествЪ или совер- 
шенно отсутствуютъ. КНО не реагируетъ. Форма эта яв- 
ляется довольно рЪдкой и, по указан аио, собрана только 
АтпоФ?омъ въ ТиролЪ. Для русской флоры она указывается 
впервые. Относительно ея 4. А. Еленкинъ (|. с.) замЪчаетъ, 
что она, въ „сущности, съ трудомъ отличается оть С]. асп- 
ш1пафа, но представляеть иногда переходы къ +. пе- 
шохупа, такъ какъ въ н$Фкоторыхъ экземплярахъ образу- 
ются сцифообразные подещши, очень напоминающие эту пос- 
лЪднюю форму; кромЪ того #1. зафасипш!пафа отличается 
отъ С]. аспш{!пафа отсутстыемъ желтой реакци на КНО“. 
Опредълеше этой формы дЪйствительно довольно слож- 
ное. Она очень сходна съ С1. асом1тафа, а эта послЪд- 
няя почти не отличается отъь С]. Чесог&1сафа, которая въ 
свою очередь, какъ говорить А. А. Еленкинь (|. с. р. 550), съ 
трудомъ отличается отъ С1. а!р1со|а, примыкающей къ 
С1. саг! оза. Сь другой стороны, Х. заБасим1паба 
имЪетъь много общаго съ одной формой С1. Фебепегапз, 
4 именно съ {. 4Пасега{а, которая также бываетъ пред- 
ставлена въ видЪ неправильно вЪтвящихся роговидныхъ 
или шиловидныхъ подещевъ. Изъ всего этого получается 
впечатльн!е полной невозможности. установить систематиче- 
ское положенше интересующей насъ формы, но просмотрЪн- 
НЫЙ гербарный матемалъ Импер. Бот. Сада относительно 
ВЪхь этихь лишайниковъ *) позволилъ мнЪ всетаки разо- 
браться въ этомъ вопросЪ и точнфе установить ея Жагнос- 
_ Цирующе признаки, которые филогенетически отличали бы 
ве отъ другихъ сходныхъ представителей рода С1а4оп1а. 
Затрудненше опредЪлить эту форму выразилось прежде 
Всего въ томъ, что наши образчики, вопреки дагнозу ’а- 
710, ИМЪюЮтъ среди, такъ сказать, типичныхъ мало чешуйча- 
ТЫхЪ или совсЪмъ не чешуйчатыхъ подещевъ подещи съ 
о... > 
*) Кромъ 1. зирасиш!пафа. 
