* р. 
* 
Къ флор лишайниковъ Могилевек. губ. 423 
отдфльныя бородавки, при извЪетныхъ условяхъ жизни, на- 
чинаютъ разростаться, плотная и тонкая бородавчатая корка 
модифицируется въ болЪе толстый, рыхлый крупно-зернис- 
тый коровый слой, который, при разростани зеренъ и прев- 
_ ращени ихъ въ чешуи измЪняется, наконецъ, въ сплошную 
чешуйчатую массу, слабо скрфпленную съ сердцевиннымъ 
слоемъ. Таково большинство нашихъ образчиковъ, имЪю- 
щихъ иногда густую чешуйчатую поверхность съ различ- 
ными размЪрами чешуй. Нашъ матералъ, помимо того, да- 
еть всЪ переходы отъ корковидно-бородавчатаго слоя къ че- 
шуйчатому и И’ало, описывая форму заБасиш1птафа, по- 
видимому, имфлъ дЪло только съ слабо чешуйчатыми эк- 
земплярами, если говорить, что „роема ... ездлатиоза 
а ратсе заато]оза“. 
орма зирасит1пафа, повидимому, является чисто 
климатической формой и развите ея связано съ благопраят- 
ными условями влажности и свЪта въ открытыхъ мЪстооби- 
ташяхъ, тьмъ болЪе, что были обийя благопр!ятныя условя 
влажности за послЪдне два года въ Могилевской губ., когда 
1911 годъ отличался сравнительно сырымъ лЪтомъ, а 1912 
ГоДЪ — сырымъ концомъ лЪта и осенью. Съ другой сто- 
роны, были благопрятныя условя свЪта открытаго мЪстооби- 
тая, гдЪ собраны наши образчики на горизонтальномъ поч- 
венномъ субстратЪ. ВсЪ эти условя могли способствовать 
разростанию бородавокъ корового слоя и превращен ю ихъ 
ВЪ чешуи. Наконецъ, основываясь на своихъ лихенологи- 
ческихь изслЪдовашяхъ въ природЪ, я долженъ сказать, что 
ТЬже самыя условмя при своемъ совмЪстномъ дъистви, по- 
видимому, препятствовали развит!ю соредальной массы и 
способствовали отчасти сохраненйо корового слоя ВЪ ТОМЪ 
ВИДЪ, какъ онъ сохраняется при самомъ основа подещевъ 
У Формъ гаа1афа и зии|афа, или, вообще, въ нижней 
Арти подещевъь у формы петохупа. На мой взглядъ, ©0- 
редеобразоване, говоря вообще, связано съ плохими услов 
Ями влажности, которымъ я, однако, совершенно не склоненъ 
придавать абсолютнаго значен!я. НЪкоторые лихенологи, на- 
оборотъ, утверждаютъ, что соредеобразоваше связано съ луч- 
щими услов1ями влажности и связь эту, повидимому, приз- 
НАЮТЪ ВЪ непосредственномъ ихъ дЪйствш. Согласиться съ 
ЭТимъ я не могу. Физюлогическая сторона дъла здЪсь го- 
Раздо сложнЪе и, при кажущихся благопрятныхъ условяхъ 
