426 Г. К. Крейеръ. 
вЪдь въ сырое лЪто сильно измЪняются въ лЪсу и средыя усло- 
в1я свЪта! Наконецъ, возьмемъ другой случай съ той же Р. 
рВузо4ез, которая, развиваясь на открытыхъ стволахъ, 
имЪеть часто сореденосную нижнюю поверхность слоевища и 
несоредальную верхнюю. Фотографии съ такихъ образчи- 
ковъ можно найти въ извЪстной работЪ ВНе”а „ОеБег Фе 
УанаБИаь епиоег ГаабесМепт“ еёс. Объясняютъ это тъмъ, 
что нижняя часть слоевища оказывается въ лучшихъ усло- 
вяхъ влажности, такъ какъ здЪеь концентрируется больше 
стекающей по стволу дождевой влаги, чЪмъ въ верхней части 
слоевища. На мой взглядъ, дЪло здЪсь обстоить совсВмъЪ 
иначе. ВЪдь сореденосятъ только тЪ нижн!я срединныя л0- 
пасти, которыя возвышаются надъ остальнымъ слоевищемъ, 
оттопырены отъ него и оказываются всецфло въ атмосфер- 
ной средЪ, т. е. въ тЪхъ-же усломяхъ влажности, что и 
верхняя сторона. Если объяснять причину соредеобразо- 
вашя непосредственнымъ дЪйстыемъ благопрятныхъ усло- 
ЫйЙ влажности, то почему же не сореденосять самыя ниж- 
шя прилегаюция къ субстрату лопасти, которыя находятся въ 
наилучшихъ условяхъ орошешя дождевой водой? Случай 
этотъ совершенно не подтверждаеть вышесказаннаго мнфня. 
ВеЪ подобныя наблюдения, вродЪ еще такихъ, какъ, на- 
примЪрь, различное состояше лишайника на горизонтальномъ 
и вертикалъномъ субстратЪ при прочихъ равныхъ условяхъ, 
привели меня къ выводу, что соредеобразоване не бываетъ 
пр!урочено къ непосредственному дЪйствю лучшихь усло- 
вШ влажности, а, наоборотъ, приходилось всегда констати- 
ровать, что оно, за немногими исключешями, скорфе бываеть 
связано съ плохими условями влажности. Выражаясь болЪе 
точно, соред1еобразоване, собственно говоря, связано съ 7.10- 
тими условями питаня, которыя опредфляются соотвЪтет- 
вующими условями свЪта, влажности, характеромъ получа- 
емой влаги, положешемъ субстрата, экспозищей его и пр., 
т. е. цълой совокупностью взаимодЪйствующихь внЪшнихъ 
факторовъ. 
Также обстоить дфло съ формеобразующимъ влявшемъ 
внЪшней среды по отношеню къ {. зарасиш1таба, для 
которой внъшея условя, повторяю, повидимому, не благо- 
праятствовали къ образован соредевъ. Для формъ же та- 
Ч1афа и зари] афа, часто находимыхъ на открытыхъ юж 
ныхъ склонахъ, вифшняя среда, наоборотъ, дйствовала ВЪ 
