Е. 
_ Къ флорз лишайниковъ Могилевск. губ. 427 
совершенно обратномъ направлени. Интересно, что у Таг- 
по въ „Моповтарв. С1а4. Ощу.“ для этихъ двухъ формъ ука- 
заны, какъ разъ, одинаковыя мЪстообитаня (1юса пабаЦа): 
„а {еггат атепозат Витозатеае её а4 пизс0$ гарйии“. Для 
формы же пешохупа — иныя: „а@ 4етгат Батпозата её 
агепозат ... т 5у1\15 10с1здае забито её сатр!з арге15“ 
ес. Въ какой степени этоть лишайникъ развивается, „шт 
сатр!з арг1с15“ авторъ не указываетъ, но, повидимому, лЪсъ 
и слабо затБненныя мЪста являются наиболЪе характерными 
мЪфетообитанями (съ лучшими условями влажности), чфмъ 
на южныхъ склонахь. Форма петохупа близка кь 4. 
зирасит1пафа, для которой я указываю приблизительно 
сходныя условя внЪшней среды. | 
КромЪ своего бологическаго интереса {. зафасиш!- 
пафа иметь также большое систематическое значене. Въ 
то время, какъь С1. рат ай а, вообще, характерна по 
соредальной поверхности своихъ подещевъ, {. забасим! - 
паба составляеть исключене, имъя въ нормальныхъ слу- 
чаяхъ корковый подещальный слой, сходный нЪеколько съ 
коровымъ слоемъ С]. рух!Чафа, и связываеть тЬмъ са- 
мымЪ эти два близые другъ другу виды. 
Въ заключеше отмЪчу интересный фактъ, который яв- 
ляется подтверждешемъ нашего положешя о наличности фор- 
мообразующаго влляня внЪшней среды на форму зи Басц- 
щ1пафа, а именно, развивавшаяся вмЪстЪ съ этой формой 
Уаг. рто |1 Ёега (С1. {1 м Ьт!афа) имфла нЪсколько сходную 
подещальную коровую поверхность. Однако, нЪсколько развив- 
шихся вмЪстЪ подещевъ Уаг. з1 р1Тех, наоборотъ, сохранили 
свои нормальныя свойства. Но разновидность эта — типичный 
чисто лЪеной лишайникъ, развивцийся въ неподходящихЪ для 
себя условяхъ влажности, для котораго поэтому не было бла- 
гопрятныхь причинъ къ измфненю его подещальнаго коро- 
вого слоя. Съ другой стороны, необходимо допустить проч- 
ную устойчивость для Уаг. з1шр|ех, для которой мы пока 
не знаемъ случая полного измЪневя подещальнаго корового 
слоя и не знаемъ условШ, которыя, можеть быть, вызвали 
бы это измьнене въ томъ же направлен, какъ у 1. зпЪа- 
сим! паба и др. КромЪ Уаг. зпар!ех здфеь же собрано 
было нЪсколько молодыхъ подещевъ Уаг. аро1ерёа (1. со- 
п1осгаеа). Эта форма также чисто лЪеная и о ней можно 
сказать почти тоже самое, что о Уаг. з1тр1ех. Однако, въ 
ох 
ы 4 
