Лишайн., собр. Поле на крайн. св. Европ. Росси. 39 
Споры по 8 въ аскЪ, эллипеоидныя, одноклЪтныя, без- 
цвфтныя, 9—14 4. длины и 5—8 и. ширины. 
овая-Земля. БЪфлужья губа, каменистая открытая 
тундра, на камняхъ, 4/УП— 1904. 
57. Теб4еа зретеа Аев. Ее т, Возз. Мед. Ш--ТУ, 
р. 895. ТА. Етез, БсайА р. 485. 
Разсматриваемые образчики показали неопредЪленное 
отношен!е гифъ слоевища къ 1юду. Въ большинствЪ ис- 
пробованныхъ мЪФстъ посинфвя не происходило, хотя по 
строеню слоевища и апотещевъ (съ характернымъ вторымъ 
слоевищнымъ краемъ) — это типичная [. зрегеа. 
Слоевище данныхъ образчиковъ не сплошное, но ©о- 
стоитъ изъ отдфльныхъ ареоловъ на золистомъ подслоевищь 
(по ТБ. Емез’у на бЪфловатомъ). 
Новая-Земля. БЪлужья губа, каменистая открытая 
тундра, на камняхъ, 4/УП-—1904. 
58. Сабосагроп сВопорйЙши (ТВ. Ет.) Ме. Иетят, 
Возз. Мед. Ш-ТУ, р. 481. М/ап4еи, сапа. р. 247 её Тарроп 
отеп* р. 166 ГесЧеа, аре@1а. 
Вмъеть съ ВБмосагрой деортарМсит. По внЪшнему 
облику оба совершенно схожи. 
Повидимому у ТВ. Емез’а въ Атсфо1 приводится на стр. 
236 подъ назвашемъ: ВЪхосагроп деостарШеит В. а1р1сопиа 
(М пЬ2.); единственно что можеть вызывать сомнЪ:!е, это 
описане споръ. По ТЬ. Емез’у споры у послФдняго: „т 
зресшип из от1отаНив уаг. В зрогае пинае $ил$ „У0 
4уазвае“, зе аедие ро!уазае ас Тогтае ргнианае“. Но 
такъ какъь самъ ТВ. Еыез вскорф (Зсап9. р. 612) призналъ 
секщю Сабосатроп, куда отнесъ и этоть видъ, то ясно, что 
такое суждене основывалось на ошибочномъ опредЪлеши и 
былъ ли дфйствительно, хоть одинЪ образчикъ даннаго вида 
въ ГАев. Агсво! у Тв. Емез’а, трудно сказать. 
Новая -Земля. Бфлужья губа, каменистая, открытая 
тундра, на камняхъ, 4/УП-— 1904. 
59. Сафюсагроп Ъа@юабгит (ЕК.) Ати. Еет, Коз$. 
Мед. Ш-— ТУ, р. 434. Т№. Емез, Бсапа. р. 618. 
Весь гимен! красноватый, эксципулъ черный, ЧУТЬ 
пурпуровый. Гифы не амилоидныя. . 
Споры нЪсколько меньше обычнаго, 20—21, №. длины 
И 83—10. ширины. 
Хотя споры едва достигають найменьшихь обычныхъ 
