94 А. А. Еленкинъ и В. П. Савичъ. 
Ш. На ШпицбергенЪ. (Ш 5рИтфегоеи.) 
Г. ОтбШсанасеае. 
1. бугорвога ап гаета (У’а[.) ТВ. Ег. 7. Енез, Атсфо1, 
р. 168 её Бсапа. Т. р. 165. 
Обыкновенно слоевище крупное, много-полифилльное, 
сажисто-черное съ сЪрымъ налетомъ, тонко-щелистое и бу- 
горчатое, а иногда и съ чуть возвышающейся сЪткой рёберъ, 
внизу гладкое, черное, особенно въ центр — сажисто-черное 
и безъ ризоидовъ. 
Апотещи простые, возвышаюнциеся, споры 12—17 и. длины 
и 4—6 и. шир. 
Въ описываемой коллекщи всего одинъ образчикъ, со- 
стоящ изъ одного листвяка, не болЪе 2 сантм. въ дам. и 
притомъ стерильный. Верхняя его поверхность, особенно къ 
центру, сЪрая, мелко дольчатая; эти дольки коры очень по- 
хожи на мелюые камешки кварца и можно подумать, при 
бЪгломъ осмотрЪ, что таые камешки обсыпали и вроели въ 
слоевище лишайника, но подъ микроскопомъ дЪло сразу 
выясняется. Тавя дольки или гранулы блестящи, полупро- 
зрачны и совершенно не содержать гонидевъ. 
Нижняя поверхность типична (см. выше). 
ТА. Етез въ „лев. ЭризЪегоепзез“ этого лишайника не 
приводить, но приводить два очень близкихъ: @угорвога 
тейсшаба (ЗеВаег.) ТВ. Ег. и Ц. а1зсо]ог ТВ. Е. поу. зибзрес., 
считая первый разновидностью @. ап гаста, а второй под- 
видомъ тойже @. апбгаста. Уже въ „Зсапа.“ 1. с. онъ раз- 
сматриваеть @. ге4/сша{а въ качествЪ самостоятельнаго вида. 
Чтоже касается (+. 413с0]ог, къ описанию которой нашъ образ- 
чикъ очень подходить, то, не имЪя образчика послЪдней, 
трудно отдЪлить ее и оть (. апёВтаста, а такъ какъ ТА. Енез 
устанавливаетъ для перваго вида красную реакцио гонидаль- 
ной зоны съ СаСЬОь, чего на нашемъ образчикЪ не было 
замЪчено, то самое правильное отнести образчикъ, собран- 
ный Палибинымь, къ Сугорвога ап таста. Вообще, нашъ 
образчикъ найболЪе соотвфтетвуеть #. феззеЦайа (АсВ.). 
МЪстонах.: Островъ З{апз Еот@апа, каменистые склоны 
Китовой горы (\Ваез Роу). 
