267 
contraction» erwähnt wird und dem diese Forscher eine so grosse 
Bedeutung beilegen. Jeder von dem gemeinsamen Zentrum aus- 
strahlende Radius sollte hier durch Umbiegung eines einfachen Fadens 
gebildet sein, der dadurch doppelt geworden sei. Betrachten wir 
jedoch Fig. 5 etwas näher, werden wir finden, dass es sich aber 
keineswegs so verhält. Wenigstens die Schlingen 1--1 und 2—2 
konnten im Mikroskop mit Deutlichkeit als zwei einheitliche 
Doppelfäden wahrgenommen werden. Da diese also nicht durch 
Umbiegung nach MOTTIER entstanden sein können und die öbrigen 
genau ebenso dick sind, so liegt ja auch kein Grund vor anzu- 
nehmen, dass diese letzteren durch Umbiegung gebildet worden 
seien. Ungefähr ähnliche Figuren, parasyndetisch gedeutet, werden 
u. a. von LUNDEGÅRDH (48) und ROSENBERG (58) mitgeteilt. 
Es sind von den Anhängern der Spaltungstheorie viele Versuche 
gemacht worden, diese »second contraction» zu erklären. Es scheint 
mir jedoch am einfachsten, mit LAGERBERG (38) anzunehmen, dass 
sie die direkte Fortsetzung der ersten Kontraktion ist. Die Schlingen 
haben nach dieser mehr oder weniger ihre exzentrische Anordnung 
beibehalten. Sie ist also kein neues Stadium in der Entwicklung 
des Kerns. Bisweilen tritt sie nicht so deutlich hervor (Fig. 7, 8); 
in solehen Fällen kann man jedoch an dem nächsten Schnitt des- 
selben Kerns die strahlenförmige Orientierung sehen. Dass die 
grosse umgebogene Schlinge in Fig. 7 nicht nach MOoTTIER als ein 
in der Bildung begriffenes Doppelehromosom bbetrachtet werden 
kann, erscheint selbstverständlich. Sie ist schon längsgespalten 
und hat dieselbe Dicke wie die äöbrigen Schlingen. 
Von den beiden Theorien der Chromosomenbildung, der von 
GRÉGOIRE (28), STRASBURGER (76), LUNDEGÅRDH (50) u. a. vertretenen 
Spaltungstheorie und der von MOoOTTIER (57) u. a. vertretenen 
Faltungstheorie, scheint mir jene för Sphagnum squarrosum aus den 
oben angeföhrten Gränden die wahrscheinlichste zu sein. Es ist klar, 
dass wegen der kleinen Kerne die Meinungen öber die Entstehung 
der Doppelehromosomen bei den Bryophyten mindestens in ebenso 
hohem Grade divergieren wie bei den höheren Pflanzen. WILSON 
(81, Mnium) und GRAHAM (27, Preissia) z. B. schliessen sich der 
Metasyndestheorie an, während MARCHAL (51, Amblystegium) An- 
hänger der Auffassung von GRÉGOIRE ist. GRÉGOIRE (28) glaubt 
bei Mnium — im Gegensatz zu WILSON (81). — einen Beweis fär 
die Parasyndestheorie gefunden zu haben. 
In Fig. 9 sind die Chromosomen bedeutend verkärzt, und die 
