269 
Chromosomen, wie man sie gewöhnlich in der Diakinese der 
Phanerogamen findet, habe ich bei Sphagnum squarrosum nicht 
angetroffen. 
Die Diakinese der Moose ist eigentlich nur von MARCHAL (51) 
beobachtet worden, und zwar bei Amblystegium riparium. Seiner 
Abbildung (51, Taf., Fig. 12) nach zu urteilen, bestehen hier die 
Gemini aus paarweise liegenden, an der einen Seite des Kerns etwas 
mehr angehäuften Chromosomen. Das von WiLsOoNn (81, Taf. XI, 
Fig. 25) als frähe Diakinese bezeichnete Stadium scheint mir unklar 
zu sein und hängt wohl von schlechter Fixierung ab. 
Aus Tetraden bestehende Gemini sind bei Fossombronia (19) und 
Pallavicinia (56) beschrieben worden. Moore (56, Fig. 6) bildet ein 
Stadium ab, durch das er andeuten will, dass >»the elements 
of the tetrads are formed previous to the segmentation of the spirem 
and that these in some way become properly grouped>». Diese von 
MooRrE abgebildete Figur ist jedoch jedenfalls kein Spirem, das im 
Begriff steht, sich zu segmentieren, sondern das Stadium scheint 
mir mit dem von GATES (24, Taf. II, Fig. 26) abgebildeten und 
später u. a. von GRÉGOIRE (28) in Frage gestellten identisch zu sein; 
GRÉGOIRE (28) hält es einfach fär eine Diakinese, in der zwischen 
den Doppelchromosomen sekundäre Verbindungen entstanden sind. 
Solche Bilder habe ich auch, obgleich selten, bei Sphagnum squarro- 
sum gesehen. 
Bisjetzt hat es immer im Kern wenigstens einen Nukleolus ge- 
geben, am häufigsten aber mehrere. Die gewöhnliche Anzahl ist 
zwei (Fig. 3, 6, 9), von denen der eine etwas grösser ist als der 
andere. Die in der Literatur bei den Phanerogamen häufig be- 
schriebene hefenartige Sprossung der Nukleolen habe auch ich 
ziemlich oft beobachtet (Fig. 3, 9). Eine solche ist bei Mnium von 
WILSON (S1) besprochen, der die abgeschnärten Körper mit den von 
IKENO (34) in den Androgonen und Androzytenmutterzellen!?) gefun- 
denen, von dem Kern auswandernden »Zentrosomen»> vergleicht, ein 
Vergleich, der mir weniger gelungen erscheint. Ob diese Spros- 
sungserscheinung ein Fixierartefakt ist oder nicht, kann nur durch das 
Studium an lebendem Material entschieden werden. Hinsichtlich 
der Phanerogamen herrschen bekanntlich verschiedene Auffassungen 
von dieser Sprossung, was vielleicht davon abhängt, dass die 
Nukleolen so schwer zu fixieren (49) sind. 
Wenn auch weniger deutlich, so existiert doch der Nukleolus 
HEVEl: Si 282, 
